曾任美国国务院资深顾问的惠顿（Christian Whiton）4日撰文，对民进党政府过度亲近拜登政府，疏远共和党员等表现提出质疑。此文在外交圈持续发酵。淡大副教授黄介正指出，民进党追随的价值理念，与川普的MAGA理念不合，这对于继续促进双方共同利益，本身就会产生扞格。
惠顿以「台湾如何失去川普」为题撰文，对前驻美代表、现任副总统萧美琴驻美时期的表现提出质疑。并揭露，我驻美代表处5月起以每月6万美元雇用亲川普的游说公司来为台湾做战略倡议，但认为此举反倒有可能造成反效果。
黄介正指出，过去他就撰文提醒，民进党引以为傲的「进步思维」，是不是站在川普的对立面，若是，不知川普会如何看待台湾。除了政党理念与价值的坚持，赖政府的人脉，以及「有没有找对人」、与美方友人创建的交情，或是聘请的公关公司够不够力，能否正确传达消息，不是拷贝过往的说帖就侥幸以为可以搞定华府。
涉外人士指出，每月6万美元聘用游说团的做法，恰好说明赖政府无法打进川普决策圈的困境。多少学者与外交人士都提出过类似惠顿的解读和善意的警示，但都被执政党斥为唱衰或疑美。在外交上本就应该左右逢源，民进党太偏向某一方的做法，只在台湾「出口转内销」，加上其意识形态与价值理念与川普迥然不同，都是导致「战猫」外交失灵的原因。
旅美学者翁履中也发文指，从川普再度入主白宫以来，台湾的对美关系就出现断裂式变化。过去民进党政府熟悉且善用的华府管道、民主党人脉，如今几乎在共和党主导的行政部门前无用武之地。真正令人担忧的是，台湾有多少人了解并愿意承认环境已变？
翁履中说，台湾关税谈判并未因「我们宣称的地缘战略位置重要」而变得容易。当前的对美工作更像是为了对内让民众安心的宣传；但实际上，共和党不喜欢虚晃一招式的宣传。他们要的是「玩真的」：开放市场、提高军费、投资美国、切割民主党势力。对这些要求若无法清楚回应，台湾在共和党政府眼中，就不会是「同盟」，而是「麻烦」。
翁履中忧心，台湾缺乏提出美国已经转变的诤言者，亲近政府的学界与意见领袖也多选择沉默，或是全面「乐观」解读台美关系。这种「为避免内部批评，而放弃面对现实」的政治文化，是台湾看不清对美关系真相的真正危机所在。
翁履中表示，台湾既然决定选择站在美国这边，就要知道「哪个美国」正在执政，不能还在跟错的人说话，以为自己很有面子？台湾需要的是认清方向，不要只想报喜不报忧，搞清楚今天的共和党要什么、台湾可以给什么、不能让什么，是现在守护台湾的当务之急。
