No menu items!

    各种作妖!这一次 老年“暴走团”堵了120(组图)

    不知道大家有没有听说过“暴走团”?

    这是一种很特别的健身方式,大概兴起了十多年。

    锻炼形式是一群人穿着统一的服装,踏着统一的步伐,举着大旗在马路上快步走。

    类似这样:

    某些团队还会边走边做广播体操,宛若“行走的广场舞”。

    早年间各个年龄层的徒步爱好者都会参加暴走团。

    而今这项运动的主要参与者却是老年人。

    毕竟,年轻的打工人每天下班都累成狗了,谁还有功夫去压马路。

    说起来,老人家通过走路锻炼身体,顺便搞点集体社交是好事。

    可某些暴走团的离谱操作却让整件事情慢慢变味了。

    他们会穿着军装出街。

    去商场手舞足蹈。

    还会提着音箱,边走边公放音乐。

    你说傍晚放放歌也就罢了。

    更要命的是,人家专挑五点的清晨吹口哨。

    居民不堪其扰,投诉暴走团噪音扰民,影响了小区里高三孩子的睡眠质量。

    结果大爷大妈还硬刚警察说:

    “我们没有扰民,早起有助于延年益寿,学生早点起床也能提高记忆力。”

    这话说得,好像周边居民还应该感谢他们提供的叫早服务。

    看到这里,你或许会觉得暴走团缺乏素质。

    别急,更没素质的还在后面——

    一些暴走团常常无视交通规则。

    霸占机动车道算是他们的基本操作。

    逼停行驶中的汽车,更是不在话下。

    如果身为驾驶员的你不让他们先走,激进的团员可能回敬你一记老拳。

    人都敢打,破坏公物更是小case。

    视频告诉我们,某些暴走团碰上锥桶拦路,会直接上脚踹翻。

    共享单车,同样难逃他们的魔脚。

    也不知道他们是出来健身,还是伺机搞破坏。

    反正这种“佛挡杀佛,魔挡杀魔”的路霸气势,让很多人深深地厌恶上了暴走团。

    前几天,辽宁还有一支暴走团因为“没给119、120让行”上了热搜。

    当时,这支老年徒步团正在景区的临河大道上健步走,恰巧遇上一部救护车、两部消防车闪灯前行。

    正常人看到这种情况,肯定会直接给119、120让道。

    可队长选择了上前沟通,希望120让老人们先走,最后120照办了。

    看到这事,很多网友都觉得暴走团缺乏公德心。

    可人家领队不这么看问题,她觉得车让人才是当时情境下更合理的选择。

    理由是《道路交通安全法》第五十三条说了:

    “警车、消防车、救护车、工程救险车非执行紧急任务时,不得使用警报器、标志灯具,不享有前款规定的道路优先通行权。”

    当时119和120都是备勤状态,没在执行紧急任务。理论上讲,它们就没有优先通行权。

    “如果它们当时拉警报了,我们会让道的。”

    (《九派新闻》相关报道)

    以前总听别人吐槽说“占道的暴走团是不懂交规的法盲”。

    其实不是这样的,至少不完全是这样的。

    你看上面这个故事就告诉我们,人家不仅懂法,而且把《道路交通安全法》研究得透透的。

    只是知法之余,他们不愿意吃亏,牺牲自己的丝毫便利。

    反而更愿意体验“法不责众”的快感。

    机智的领队们心里很清楚,一个人拦路挡车会被直接拘留。

    几十个人,尤其是几十个老年人干这事,有关部门只能大事化小,批评教育。

    随着事件持续发酵,各大媒体都把笔锋对准涉事的暴走团,批判他们正在违法犯罪的边缘疯狂试探。

    这时候,又一组截图传出来了。

    据说,这是涉事暴走团内部的群聊记录。

    从这些聊天内容可以看出,他们不觉得自己有错,还觉得媒体在搬弄是非。

    挑衅地回怼道:

    你们越骂,我们全队就会越发团结,越发健步如飞。

    看到这里,苦暴走团久矣的网友终于憋不住了。

    大家感慨:

    “坏人变老了,果然谁都没办法治他们”。

    很多人建议,对付这种为老不尊的暴走老人,就该“停了他们的养老金”。

    还有人说,应当安排他们去公墓暴走。

    那里山清水秀,还不影响公共秩序。

    看了这些评论,挺能理解大家的心情的,但我觉得这事儿光骂老人没啥意义。

    很明显,活动的组织者问题更大。

    如果他们在暴走开始前,提前考察路线,提前报备行程;

    如果他们能在活动中提醒们队员们遵守交规,告知他们遇到突发情况如何分散队形;

    如果事发时,他们能向队员发出口令,要求他们尽快避让车辆;

    那么事情根本不用闹到现在的地步,整个团队也不至于沦为人人喊打的“魑魅魍魉”。

    幸而这次没闹出什么大事,组织者还有闲情逸致上网打打笔仗。

    万一真造成了伤害事故,解释得再多也没用。

    一个生活常识是:好运气不是每次都有的。

    八年前,山东临沂就发生过一起惨案。

    当时,一支中老年人组成的晨跑团正在跑步前进。

    因为常跑的一段路正在施工,领队就直接带着他们跑上了主路。

    结果一辆快速行驶的出租车避让不及,直接撞上了他们的队伍,导致一人死亡,两人重伤。

    事情发生后,舆论也是一边倒地批判晨跑团不守交规。

    和这次的情况一样。

    活动的组织方面对外界质疑没有认错,反而跑出来教育大众:

    “不要批评遇难老人和受伤老人,以免对他们造成二次伤害!”

    记者提问暴走团的秘书长:

    有没有想过,为什么公众如此关注你们?

    人家直接回答说,因为“社会上整体对老年人不够宽容”。

    死不认错的人真的很可怕。

    我当时看了报道觉得很纳闷啊:

    不是你们领队忽略老人的安全,把他们带入险境的吗?

    怎么还反过头来责怪社会歧老?

    事实证明,每一支横冲直撞的暴走团背后,都有一个不靠谱的组织方。

    我们确实没必要冲着徒步的老年人口诛笔伐,但那些纵容老人不守规矩的组织,显然得有人管管。

    就像下图这位“走友”说的:

    “陈浩南死一百个小弟,洪兴会也不会倒。

    蒋天养介入后,情况就不一样了。”

    热点

    发表评论