No menu items!

    台湾823重启核三公投 生态环保人士见解歧异

    垦丁核三厂两座机组,面临823公投决定重启与否的命运。(本报系数据照)

    823重启核三公投,在生态环保团体出现不同声音,彰化县环保联盟总干事施月英认为不应该用全国公投压榨当地民意,另有生态保育人士支持重启核三,甚至赞成六轻工业区改为核能发电厂,降低太阳能光电、陆域风机对环境的伤害。

    生态环保人士近日各通过不同平台表达对823重新核三公投的立场,有的反对重启,以核三厂厂外的海洋水温升高、珊瑚白化为例,说明台湾核能发电原理是环境难以承受的重,应采用最新式、先进的核能发电技术,避免继续伤害环境。

    彰化县环保联盟总干事施月英今表示,台湾太多发电厂,她从现今数据来看,台湾并不缺电,有无必要重启核三,应依据在地居民意见及核三电厂位置来作整体考量,首先看核三电厂位在断层带,实在不适当,但当地居民有意见就应以他们为主体优先评估核三存废,采用全国性公投结果决定核三命运无异压榨当地民意,所以她不公投。

    彰化有生态保育人士指出,核三开始运转到停止,对环境伤害已知且有限,反观为设置太阳能光电、陆域风机,开发土地、运转产生噪音和光害等污染,对环境、周边居民的伤害更大,与其比较用可控伤害、未知伤害程度,宁愿选择重启核三。

    这名生态保育人士又说,如果六轻改为核能发电厂,发电量远胜风力发电、太阳能发电之外又稳定,不必毁掉平原和低海拔山林兴建风机和太阳能光电板,不会产生燃烧天然气、煤炭产生温室气体,对台湾整体电力供应很有帮助,据他和很多生态保育人士所知,六轻已有海水冷却信道,改成核电厂即可使用,不必另建,因此他们赞成六轻转型,也会对重启核三投下同意票。

    热点

    发表评论