联邦法官近日驳回了川普政府请求，裁定纽约州的「绿灯法」(Green Light Law)与联邦法并不冲突，纽约州仍可向未证明合法居留身分的民众发放驾照。
位于纽约州府奥伯尼(Albany)的纽约北部地区联邦法官纳达奇(Anne M. Nardacci)裁定，川普领导下的共和党政府为了打击非法移民，对该州的「绿灯法」提出挑战，但是这一挑战未能证实该州法凌驾于联邦法律之上，也不能证明该法属于非法监管或非法歧视联邦政府。
今年2月，司法部就该法控告纽约州，将州长霍楚(Kathy Hochul)和州检察长州检察长詹乐霞(Letitia James)列为被告。在宣布提起诉讼的记者会上，美国司法部长邦迪(Pam Bondi)指责这两位民主党官员「优先考虑非法移民而非美国公民。」
法官纳达奇由民主党总统拜登(Joe Biden)任命，她在长达23页的意见书中写道，她的职责并非评估「绿灯法」作为一项政策的合理性。相反，她的职责是评估川普政府的论点是否足以证明该法律违反了美国宪法中联邦法律优先于州法律的条款。纳达奇写道，川普政府「未能证明这一点」。
「绿灯法」的颁布部分原因是为了改善道路公共安全。因为当时有些人无证驾驶，或在没有通过路考的情况下开车。根据该法律，没有有效社会安全码的人可以提交其他身分证件，包括有效护照和其他国家及地区签发的驾照，但申请人仍需通过路考才能获得「标准驾照」，该法还为购买车辆保险提供了便利。该法不适用于商业驾照。
司法部提起的诉讼旨在推翻该法律，称其「正面攻击联邦移民法及其运行机构」，认为该法让更多不合格的驾驶上路，对公共安全构成了威胁。司法部还指出，该法律中有一项条款要求州机动车辆管理局(DMV)在联邦移民机构要求提供非法入境者的资讯时，必须告知该人员。联邦政府认为这项条款使联邦政府运行移民政策变得更加困难。
法官纳达奇援引了美国第二巡回上诉法院先前对挑战该法律的一项诉讼的裁决，认为非法入境者的资讯「仍然可以通过合法的法院命令或司法搜查令提供给联邦移民当局」，因此无需通过修改法律的途径来实现。
