约翰霍普金斯大学高级国际研究学院教授白兰斯（Hal Brands）4日在彭博资讯发表专栏指出，美国政府突袭「斩首」委内瑞拉马杜洛政权，凸显美军与情报体系的压倒性能力，短期可能强化华府在西半球的威慑，但其「封锁、斩首」的战术已形成先例，恐怕产生示范效应，让北京「有样学样」用在台湾议题上。
白兰斯评论认为，美方大规模突袭卡拉卡斯，成功逮捕马度洛夫妇，且未传出美方死亡，证明美国能锁定硬目标并精准打击，也替川普的西半球路线提供政治战利品。
不过，这项行动同时衍生三道未知的难题，包括委内瑞拉的未来、未完待续的西半球影响力争夺战、以及他国模仿的反作用力。
白兰斯认为，川普达成的是「换人」而非「换政权」，不代表整个政治统治体系立刻瓦解，因为马杜洛政府内仍有强硬派留任。川普虽称美国将暂时接管以监督民主转型，并威胁政权余部若不配合将有后续攻击，但若要收拾近30年左翼查维斯主义（Chavismo）留下的经济、政治与社会破坏，转型恐怕漫长且混乱，也考验反对国家建构（nation-building）的川普，是否真有足够意愿投入。
其次是西半球影响力争夺仍未终结。评论指出，中国长年以基础建设、贸易与安全合作深耕拉丁美洲，并以秘鲁大型港口、玻利维亚太空追踪站等作为影响力象征。尽管川普此举可能让拉美各国更谨慎，短期内不敢让北京取得任何疑似基地的立足点，但中国仍会持续通过经济、科技与政治链接在区域布局，追求长期优势。
还有一点是模仿效应的风险。白兰斯直言：「恶意的政治行动者可能会利用这个先例。」
文中解释，川普政府可主张这次行动之所以合法，是因马杜洛已遭美国起诉，并可援引1989年美国入侵巴拿马、推翻并逮捕涉毒遭起诉的强人诺瑞嘉（Manuel Noriega）作为例证，显示华府过去就曾做过类似行动。但在当前不再是单极的国际环境下，美国过去不必担心对手仿效其手段，如今却可能不同。
白兰兹指出，北京若密切观察此事，原因或许出于川普这套战术——封锁敌对国家、斩首其领导层——未来可能被用到台湾等情境中。
白兰兹提醒，冷战后的单极时代，美国不必担心竞争对手模仿其战术；但在今日更具挑战的环境中，美国的示范有一天可能会被他人以恶劣的手段加以利用。