admin

娱乐圈的明星，过了70岁以后，一般有两种生存类型。第一种，安心退休，享受生活。他们不在乎名利，演了大半辈子，对演艺圈也没什么牵挂。所以一退休，就极少出现在大众视野，最多公开出席领个奖，或者客个串。比如李保田，2018年之后，我们就几乎见不到他的身影了。如今他定居在山东，陪着老伴儿，自在逍遥。在网友晒出的合影照片中，能看出他的状态依旧不错。第二种，继续活跃在一线。他们有的江湖地位高，不管到哪，后辈们都得给几分面子；于是一些综艺真人秀上，观众还能时常见到他们的身影。有的则是演技输出依旧稳定，一些都市剧的老年父母角色，需要他们站场。两者兼容的代表人物，就是张国立。今年1月，他的人生已经完整度过了70载。但这个年龄，他依旧在电视上和张丰毅争抢黄昏恋，而且收视率也不低。当然，也有像成龙大哥这样的。身后跟着很多人，退不退无法由自己简单决定。 常规的娱乐圈明星，晚年生活一般逃不脱这两种类型。整体来看，都还是保持着一定的“风度”。但是从前几年开始，一位娱乐圈的大咖，自己开创出了第三种晚年类型。他就是张纪中。张纪中的本职工作是制片人，圈内送外号“大胡子”。巅峰时期，他确实翻拍出了一众经典武侠剧，认可度最高的是胡军版《天龙八部》。但自从2017年，他带着几位偶像派艺人，翻拍出新版《侠客行》后，观众也开始对他摇起了头。之后，他以制片人的身份，录制了浙江卫视旗下的几档演技类综艺，对参赛艺人进行点评。再之后，他就似乎从影视剧产业中消失了。当他再度现身，已经是一名“网红”。2020年年初，他入驻某短视频平台，发布了自己第一支短视频，一台晚会上的登台演唱画面。怪异的是，他的账号认证是属于个人性质的“导演、制片人”。但实际给自己起的名称，却是“张纪中杜星霖夫妇”。而他的妻子，也从第五支短视频开始，频频带着几个孩子和丈夫一起露面。一眨眼，就是5年。如今的张纪中，已经74岁高龄。他签约了无忧传媒，短视频更新的频率越来越高。但在场外，老年连得子的人生妙遇，前妻与现任妻子之间的口水战、各种诉讼，却导致热搜不断。而伴随在他身上的一连串议论、猜测，也甚嚣尘上，愈演愈烈。01、“73岁的少年已经不在了，从今天开始，我是74岁的少年。”5月底，张纪中刚好迎来了自己的74岁生日。娇妻和4个幼龄孩子围在一旁，拍手庆祝。他也豪情满胸膛，高声宣布：“73岁的少年已经不在了，从今天开始，我是74岁的少年。”74岁的少年，这话当然也不是随口说说。在这之前，张纪中四年时间连得三娃。为什么要生这么多？因为张纪中很喜欢孩子。但前两段婚姻，他只和第一任妻子有过一个女儿。有网友质疑，老张都七十多岁了，是否还具备生育能力。妻子杜星霖则是直接回怼，“多了解历史和生理知识”。其实自从这对“老夫娇妻”结合到一起后，外人的争论就一直不少。大部分都在说，双方年龄悬殊太大，为了爱情的说法，有点天方夜谭。杜星霖也是不甘示弱，让网友多读历史。还回怼“跨年恋通常不会出现在平庸的人之间”。有一说一，张纪中的身体，确实不一般。年轻时，他就是常年待在剧组。每天起早贪黑，还来回转场，这身体素质自然不是普通人能比的。即使是前几年遭遇感染，在酒店隔离。网友都替他捏一把汗，但人家还是硬生生扛了过来。康复过后，他的身体也没有下滑，反而“老当益壮”。最小的女儿，就是在之后怀上的，并于去年出生。就说最近这段时间，他也是带着一家数口，多处旅游。74岁生日刚过，他就带着一家少小，外配3个保姆，去往环球影城游玩。张纪中以前在剧组，就是独断乾坤的大家长。如今带着家小出行，这种气质依旧能浮现一二。路上他走在前面开路，身形挺拔，大步流星。妻子杜星霖去年生产后，还不到一年，看状态也恢复得很好。遗憾的是，影城主题和张纪中的身份虽然很契合，但景区内毕竟大多都是些游乐项目。因为有刺激性，张纪中并不适合。当妻儿在场内体验时，他就站在围栏外，双手撑着，耐心等待。但孩子到了景区，天性释放，哪有那么容易管得住。有网友也说，自己碰到张纪中时，感觉他有点“凶”，估计是被几个娃折腾得够呛。当然，往日大制片人的统筹能力，他也是带进了景区。提前问好孩子们想玩什么。妻儿游玩时，他一个人就提前安排下一处项目，找不到的地方就向其他游客打听。孩子走累了，他也会背在身上，堪称不折不扣的慈父。到了假期，他又带着一家人，到了南方。端午节这天，他现身杭州西溪湿地公园游玩，顺道看了场龙舟赛。满头银发的他，戴着副墨镜，妻子杜星霖则在旁边哄着去年出生的小女儿。看老张这举止、神态，和20年前也没多大差别。02、两个女人＋一个男人，牵扯私生活9年，越扯越乱网友说，张纪中步入老年后，就忙着两件事：一是拍短视频，二是生儿育女。看似闲情逸致，但前妻那边的事，又会时不时扎他一下。似乎夕阳不能只有红。一个丈夫，前后两任妻子（不包括第一任）。一个比自己小15岁，另一个比自己小31岁。三人年龄分布的规律，恰好接近组成一组“等差数列”。三人之间的恩怨，其实由来已久，最早还要追溯到2016年。且在发展过程中，历经多阶段，在“金钱”与“私生活”中来回转变。第一阶段：从“干儿子”到“女助理”的私生活争议2016年下半年，张纪中向当时的妻子樊馨蔓，提出了协议离婚。离婚还没办理，媒体突然爆料，“樊馨蔓和张纪中的干儿子，存在不正当关系。”紧接着8月底，樊馨蔓开了一场记者会，几乎是要把张纪中架在火上烤。据她所说，张纪中“包养小三”，还有个3岁私生子，现场还摆出了一张“女人抱着小孩”的照片。她还提到张纪中在提出离婚前，“暗中转移财产”，他的“实际财产数额巨大”，各项加起来，“至少有3亿”。而当时人在美国张纪中，则大笑否认，暗讽妻子无聊透顶。而对于媒体突然曝出的“妻子出轨干儿子”，他则表示应该去问当事人。“看在孩子的面子上，我不想多说她的不是。”樊馨蔓被反呛后，开始在社媒晒“证据”。也就是在这个时候，她点名道姓，带出了比张纪中小31岁的女助理，杜星霖。杜星霖则回应：“我不会跟一个失去理智的人计较， 更不会跟乱咬人的疯女人对骂。”第一轮闹剧经过3个月后，还是谈妥，张纪中和樊馨蔓正式离婚。但开过年后的年初，张纪中就与女助理杜星霖结婚。第二阶段：从“口水战”到“告上法庭”原本这些都还只是停留在网络口水战。从2022年开始，三人之间就上升到打官司。因为一笔500万的欠款，前妻樊馨蔓起诉张纪中。法院审理后，判决500万欠款连同20多万利息，都应由张纪中承担。张纪中则觉得，这500万欠款在离婚协议中，是有明确的。为此他还晒出两人之前的离婚协议。里面涉及众多双方隐私内容，比如如何抚养两人的孩子，共同财产如何分割。而樊馨蔓的个人信息，也随着这份协议，一同外泄。就是这一举动，又导致张纪中被前妻以“侵犯隐私权”起诉。从法律层面来说，张纪中未经对方允许，确实不能这么做。法院也判决樊馨蔓胜诉，而张纪中需要赔偿2万，外加通过个人账号公开道歉。但张纪中愿意爽快赔钱，却不肯公开道歉。第三阶段：私生活又成焦点，娇妻杜星霖加入战场这起风波才过去半年，前妻樊馨蔓第三次起诉张纪中。这次连带着杜星霖一起列为起诉对象。理由则是这对夫妻在直播时，侮辱诽谤自己，侵犯了名誉权。法院审理了相关证据，认为确实构成侵权，这次判决赔偿1.5万。张纪中夫妇拒不执行。反手起诉樊馨蔓从2016年以来，多次侵犯名誉权，并索赔30万。目前这起反诉案，还未有审理结果。但可以预见，这起闹剧，或许还会引发连续的口水战。毕竟两边是否侵犯名誉权，核心在于“私生活是否混乱”。但这种拉上窗帘的私事，你就是让法院查，也很难理清。03、“为爱执着”，还是“飞蛾扑火”？9年前，张纪中的前任妻子爆料，他的资产超过3亿。这个数字我们作为外人，难以核实。但从离婚时分出去的财产看（3套房＋4000万＋公司股份收益）。张纪中留下的财产，至少也有数千万。从他发布的短视频里也能分辨，一家人现在住的是独栋豪宅，位于浙江杭州，价值不菲。前几年，张纪中还尝试过带货。一款名酒，市场定价超过1300元。但为了回馈粉丝，决定只卖158元。网友不太相信，由此产生信任危机。之后张纪中也不太带货了，专注于拍短视频。妻子杜星霖倒是会定期直播，也会发一些带货视频，但都是在自己的小号。张纪中作为在华语影视圈留下过印迹的大腕儿，如今却被接连卷入老年生子、私生活闹剧。这样的真实处境，实在令人唏嘘。一代一代美人像梦，梦醒之后只剩传说。不过话说回来，自己的日子，终归是自己过；自己想追求什么，也只有自己知道。一个74岁的老人，不管是“晚年终得知己”，还是“牡丹花下死，做鬼也风流”，又或者是“飞蛾扑火”。让他安心享受自己的生活吧。

据美国福克斯新闻网5日报道，美国联邦调查局（FBI）副局长丹·邦吉诺在接受该媒体采访时，介绍了关于已故富商杰弗里·爱泼斯坦档案的最新调查情况。邦吉诺称，在爱泼斯坦的档案中，没有任何证据表明他死于自杀以外的其他方式。福克斯新闻网称，关于“爱泼斯坦在狱中被谋杀”的阴谋论仍在流传。美国纽约州性犯罪者登记处此前提供的杰弗里·爱泼斯坦照片“我们档案中的证据清楚表明，这确实是一起自杀事件。我们的确有监控视频，虽然不是世界上最好的视频。”邦吉诺称，“但视频确实显示，在那个特定的监区，他进去了，打了一个电话。你会发现12个小时的警卫基本都是看看他，然后再回来。你会发现除了他，没有人从那个区域的那个隔间中出来。里面没有人。”邦吉诺补充说“除了自杀之外，档案中没有任何其他迹象表明这是其他（案件）。”此外，邦吉诺还表示，将披露更多爱泼斯坦档案内容。“爱泼斯坦案”关键证人自杀身亡，年仅41岁美司法部此前公布该案首批文件，近百页被大段涂黑2019年7月，爱泼斯坦因涉嫌合谋拐卖和性侵未成年女性被捕，同年8月10日在纽约一座监狱死亡，法医认定其死于自杀。 爱泼斯坦性侵丑闻一经披露，便引起轩然大波。爱泼斯坦与美国政商各界的权贵和名人交往甚广，曾购买美属维尔京群岛的一座私人岛屿，并在那里组织大规模未成年人性交易活动。该岛屿后来被称为“萝莉岛”，一些美国政客和名人被指曾到访过此地。美国总统特朗普去年参加竞选时曾表示要公布涉及“萝莉岛”的大人物名单，该名单被指包括一些知名民主党人士或支持者。据央视新闻此前报道，当地时间4月25日，弗吉尼亚·朱弗雷（Virginia Giuffre），爱泼斯坦性侵案中最早发声、最具代表性的受害者之一，于近日在澳大利亚自杀身亡，终年41岁。其家人于25日发表声明确认了这一消息。据悉，朱弗雷在澳大利亚尼尔加比（Neergabby）居住多年，并在那里结束了自己的生命。她曾是推动对爱泼斯坦及其共犯提起刑事指控的主要人物，其勇敢发声也鼓舞了众多受害者公开讲述自己的经历。另据此前报道，当地时间2月27日，美国司法部在其网站上公布了与爱泼斯坦案有关的首批文件档案。据发布在美国司法部网站上的声明称，美国司法部长邦迪与美国联邦调查局一起解密并公布了与“被定罪的性犯罪者杰弗里·爱泼斯坦及其在纽约州和佛罗里达州等地家中对250多名未成年女孩进行性剥削”有关的档案。解密文件的第一阶段主要包含“之前已经泄露但从未由美国政府正式发布的文件”。声明称，美国司法部长邦迪要求获取与爱泼斯坦案有关的全部档案。作为回应，司法部收到了大约200页文件，但还有数千页文件未披露，这些文件涉及对爱泼斯坦案的调查和起诉。邦迪已经要求联邦调查局在美国东部时间2月28日上午8时之前将剩余文件交给司法部，并责成联邦调查局局长帕特尔调查为何未按照要求提供所有文件。据悉，已被公布的这两百多页文件中，有大约100页被大段涂黑，甚至有多页被整体涂黑。从文件页面左上角的标注来看，涂黑是“为保护潜在受害者信息而进行的编辑”。声明称，美国司法部计划在审查和编辑后公布剩余的文件，以保护爱泼斯坦案受害者的身份。

6月1日，台湾《中国时报》发表了一份声明，全文如下：“根据‘宪法’及两岸人民关系条例，台湾、大陆同属一个中国，台湾人就是中国人，本是中华儿女，这是我们一贯立场，呼吁大家遵‘宪’、护‘宪’，一起为两岸和平及台湾未来打拼。”字少事大，先说原委。5月28日，第二届海峡两岸中华文化峰会在北京举办。台湾旺旺集团及其所属的《中国时报》积极参与。旺旺集团总经理蔡旺庭在峰会发言时表示：“旺旺起源于中国台湾，发展于祖国大陆，我们永远不能忘记自己的根，永远不能忘记自己的历史、文化、血脉和使命，我们就是中国人，我们感恩祖国给予的各项支持。”旺旺集团高层的表态惹怒了赖清德当局。6月1日，台湾“陆委会”发表声明，指责旺旺集团为了寻求在大陆的发展利益，协助大陆举办具有统战意涵的峰会，并唱和大陆损害台湾“主权”，严重危害台湾利益。该机构给予旺旺集团最严厉的谴责，并将检视旺旺集团是否违反两岸人民关系条例，如有违反，将依法处理。就这样，双方声明对声明，都拿台湾的两岸人民关系条例说事。6月4日，国台办也表态了。国台办发言人朱凤莲表示，民进党当局此举是不折不扣的“恐怖政治、绿色独裁”。国台办正告民进党当局，数典忘祖的人从来没有好下场，违背民意的倒行逆施注定失败。在笔者看来，《中国时报》敢于硬刚赖清德当局，是因为他们有理；台湾陆委会盛气凌人，是因为他们当政，手里有权，有“台独”打手。这件事情未来走向如何，赖清德当局敢不敢拿旺旺集团和《中国时报》开刀，有待观察。由此引出一个话题。笔者观察到一个现象：最近一段时间，在台湾岛内，无论蓝营还是绿营，对于台湾问题的讨论正在接近底线。比如，绿营方面，赖清德在5月20日就职一周年之前接受媒体采访时，突然抛出了所谓的“并购说”，大意是大陆是大公司，台湾是小公司，大公司要想并购小公司，是要向小公司开条件的。赖清德此番表态，出人意料，也契合了绿营的政治生态。出人意料，是因为他是海峡两岸都认定的务实的、顽固的“台独工作者”，台湾蓝营甚至给他安上了一个“台独金孙”的外号。这样一个人，竟然抛出了并购说，属实意外。契合绿营政治生态，是因为以台湾绿营目前的氛围，几乎不允许任何人发出与“台独”不太一样的声音，甚至包括陈水扁、吕秀莲这样的民进党创党元老发言稍有不慎，都会被绿营侧翼网军群起而攻之。只有一个人除外，这个人就是赖清德。所以，赖清德抛出并购说时，绿营内部几乎鸦雀无声。在蓝营方面，仅《中国时报》一家媒体，最近就连续以社论的方式深入探讨台湾问题。6月1日，该报发表题为“为两岸开窗，吴丰山何妨大陆行”的社论，建议赖清德当局任命的海基会董事长吴丰山到大陆走一趟，为两岸局势降温、替僵冷的两岸关系打开一扇窗；6月2日，该报又发表题为“依‘宪’台湾人就是中国人，错了吗？”的社论，认为根据台湾的有关规定，“两岸目前还是一个中国，两岸皆为China，人民皆是Chinese ，台湾人就是中国人，都是中华儿女”；6月4日，该报又发表题为“守护中国心，‘中华民国’才能存续”的社论。社论指出了一个台湾政坛的怪相：每当春节、端午等中华民族传统节日，台湾的政客们不分蓝绿都会积极参与各种庆祝活动，与民同乐。可是，“假期一过，硬要切割两岸文化纽带和民族认同的政治电锯，就又重新轰隆隆地启动，连寻常的民间论坛互动，都要以配合统战、涉嫌违法的大帽子震慑之，岂非怪哉？”《中国时报》问“岂非怪哉”，是因为绿营政客将两面三刀玩得很溜。笔者的回答是：怪乎哉？不怪也！因为，无论是赖清德，抑或其他的绿营政客，包括蓝营的那些所谓大佬，他们已经看清了两岸关系发展的大趋势，甚至已经隐约看到了两岸关系发展的终点。两相比较，绿营的核心政客可能看得更清楚，因为他们和外部势力接触最为紧密。由是观之，绿营政客也在悄悄做两手准备，赖清德的并购说，以及他在就职一周年讲话中的表态，就是一种试探。不过这种试探，诚意浅浅，已被国台办发言人陈斌华定性为“惺惺作态”。回过头说《中国时报》。该报以及旺旺集团硬刚赖清德当局，高调宣示台湾人就是中国人，做得好！给他们点赞。

开篇，请允许笔者引用一位俄罗斯军事记者的一席话：“我可是飞机掩体建造的老手！这听起来像是在吹牛，但确实如此。在80年代末，我服役期间，曾被分配到普尔科沃空军第14集团军的工兵营。一切都像服军事苦役一样——我们每天在工地上工作12-14个小时。从士兵到营长，我们手里都拿着铲子和风镐。那可是苏联最和平的时期！我们建造了钢筋混凝土飞机掩体，钢筋混凝土掩体构件在工厂生产，我们接收、卸载，然后在需要的地方组装。就像一个板式小屋，没有更复杂的流程。混凝土研究所，之前在奇卡洛夫斯卡娅秘密工作，却被阿纳托利·谢尔久科夫解散了，仿佛他们是懒汉一样。现在，那里建起了民用住宅区，国家却要承担后果。至于那些防空洞——我敢肯定，那里没什么英雄事迹。联系拉姆赞·卡德罗夫吧，他的车臣建筑工人会把所有东西都用混凝土打包成块。或者把施工队重新调回来，这样就不会在租金和转租上亏本了。相信我，我们当时都干得很辛苦！在和平年代，却像在战争时期一样。不像现在：在战争时期，就像在和平年代一样。”当地时间5月16日，俄乌双方谈判代表抵达土耳其总统府伊斯坦布尔办公区(多尔玛巴赫切宫)。在与美方代表会晤后，俄乌进行了直接谈判。理论上谈判结果还算积极，双方就大规模换俘等问题达成了一致。但看看俄方代表团人选，有心人应该都能猜到最后的结果了。俄方代表团团长是总统助理梅金斯基！就是他！梅金斯基！2022年4月，就是他在伊斯坦布尔被人戏耍，他又去了！笔者一位研究俄军方向的朋友曾经言道：政治信用丧失之后。这一轮，没有哪个俄罗斯领导敢主张言和。一旦乌克兰不守信用，这边谁主张跟乌克兰修好的，必然面临政治反噬。而泽连斯基不守政治信用，早就是全球公认的大概率事件。果然，5月底开始，事态慢慢变化了。5月31日22时50分，布良斯克州维戈尼奇-皮利希诺铁路段因爆炸导致公路桥梁结构坍塌，桥体残骸坠落在下方通过的客运列车上，造成人员伤亡。俄罗斯紧急情况部称，该起事件已致7死47伤。后续在布良斯克州及库尔斯克州又发生两起铁路爆炸事件，所幸人员伤亡不严重。俄罗斯联邦调查委员会的初步结论很明确：都是炸弹袭击。爆炸的硝烟还没散干净，乌克兰国防部下属的军事情报局就跳了出来，承认对部分铁路破坏行动负责。明面上，炸铁路是砍断俄军的补给线，铁路运输对大规模军事行动的物资调配过于重要，铁路网一瘫痪，俄军的部署和供应就得抓瞎。更深一层，这更像是一场心理战，在俄罗斯腹地制造混乱和伤亡，吓唬普通老百姓，让他们不敢乘坐公共交通工具（笔者身边就有人因此退了原定的俄罗斯旅行团），甚至希望借此动摇俄罗斯内部的稳定，从内部引爆俄罗斯。俄罗斯有能力炸乌克兰的道路基础设施嘛？如果只是炸断横跨第聂伯河的桥梁，完全不是问题，Fab-3000管够。跨河交通断了，东岸的乌军大概率要崩。是普京心善嘛？未必，大国总是要讲点面子的。但是后面紧跟着的“蜘蛛网”行动，就有点直接打脸的意思了。该行动的具体过程网上文章已经铺天盖地，这里不做赘述，乌克兰国家安全与国防委员会反虚假信息中心主任科瓦连科2日在社交媒体发文称，在乌国家安全局1日发动的特种作战行动中，至少13架俄军战机被摧毁，但他未透露被摧毁战机的具体型号。乌总统泽连斯基6月1日晚在社交媒体发文称，他当天听取了国家安全局局长马柳克关于特种作战行动的汇报。泽连斯基说，作战行动取得“辉煌战果”，“这是乌克兰独立完成的战果”。泽连斯基称，此次行动策划耗时一年半，是深入俄境内“最远的一次行动”，参与行动的乌方人员及时从俄境内撤离。此次行动共使用了117架无人机，俄军34%的战略轰炸机被击中。错误到底出在哪？这里就延伸出来一个问题，那么多重要的战略资产，为什么会被露天停放？根据某些自媒体的说法，美国的B-2战略轰炸机都停放在具备空气调节系统的机库里，B-52和B-1才露天停放，根本没有美俄规定战略轰炸机必须露天停放的说法。这个说法对否？笔者个人认为，并非全对。在美俄战略协议里确实是有相关内容的。《第一阶段削减战略武器条约》（START I）于1991年签署并于1994年生效，是美苏之间旨在大幅削减和限制战略进攻性武器的里程碑式协议。该条约的核心核查机制之一是“早期展览”，旨在确认包括重型轰炸机在内的各种战略系统的技术特征 。START I条约中一项重要的核查措施是要求双方将重型轰炸机和其他战略运载系统“可见地停放”在指定空军基地 。这是“合作措施”的一部分，旨在便利国家技术核查手段（NTM）的运作，明确规定装备应公开展示，不应隐藏。一个显著的实践案例是美国对B-52轰炸机的公开销毁。这些飞机被拆除所有可用部件，然后用13000磅的钢刀切成五段，并原地保留三个月，以便俄罗斯卫星能够确认其已被销毁，之后才作为废料出售。这一具体实施案例清楚地表明，“露天展示”主要是一种用于核查战略进攻性武器削减和消除的机制。START I建立了当时被认为“最具侵入性”的核查机制，包括12种不同类型的现场核查。这些核查包括基线检查，以确认所申报战略资产数量和类型的准确性。条约还强制要求缔约方之间进行详细的数据交换和声明，涵盖所有进攻性核威胁的精确数量、技术特征、位置、移动情况和状态。国家技术核查手段（NTM）条款至关重要，它保护卫星和其他信息收集系统，并明确禁止任何干扰其运作的行为。此外，条约还允许在特定导弹组装厂进行持续的门户监测，以核查生产情况。这些全面的核查规定旨在美苏（以及后来的俄罗斯）之间建立并维持透明度和可预测性。其目的是减少战略误判的风险，增强相互信任，并确保严格遵守商定的削减限制。通过这些措施，条约旨在使双方对对方的战略核力量规模和部署情况有一个合理的了解，从而维护整体战略稳定。关于START I中“露天展示”条款的解释和主要意图，存在一个重要的区分。虽然用户查询和一些公开讨论将START I的“露天展示”条款与俄罗斯的露天停放做法联系起来，但确实提到START I要求“可见地停放”重型轰炸机。然而，上面关于B-52轰炸机销毁的详细例子明确指出，这种展示是针对已销毁的飞机，用于消除核查。这表明，START I中“露天展示”的主要意图，特别是对于重型轰炸机而言，是为了确保战略资产的不可逆转削减和不重新引入，而不是强制要求现役战略轰炸机进行持续的公开暴露以进行日常监测。其重点在于确认被消除的系统无法秘密重新组装。这一区别对于准确分析俄罗斯当前的部署实践至关重要。如果START I的“露天展示”主要涉及已消除的系统，那么俄罗斯持续将现役战略轰炸机露天停放就不是直接的条约强制要求，而更可能是一种作战选择或其他因素的结果。这使得分析的重点从条约遵从性作为脆弱性原因，转向俄罗斯部署实践中一些其他更重要的驱动因素。这也突出了精确解释条约语言和历史实施的重要性。《新削减战略武器条约》（New START）于2011年2月5日生效，并已延长至2026年2月4日（尽管俄罗斯于2023年2月宣布暂停参与），该条约取代了START I并废止了2002年的《削减进攻性战略武器条约》（SORT）。New START旨在简化START I的核查程序，同时保留了必要的信息，并引入了更具侵入性的核弹头计数机制。该条约保留了核心透明度措施，包括健全的现场核查制度、详细的数据交换、通知以及对国家技术核查手段（NTM）的持续依赖。展示：New START要求对进入服役的新型或新变体条约规定系统以及已转换的系统进行展示。这包括展示已转换为非核武器的重型轰炸机（如B-1B）的“区分特征”，以核实其非核能力。唯一标识符：每枚洲际弹道导弹、潜射弹道导弹和重型轰炸机都被分配一个唯一标识符。该标识符包含在相关通知中，并可在现场核查期间得到确认，以便对单个系统进行精确监测和核查。现场核查：条约规定每年进行18次现场核查，分为两种类型：10次第一类核查和8次第二类核查。第一类核查：这些核查侧重于部署和未部署战略系统的基地。活动内容包括确认部署的洲际弹道导弹/潜射弹道导弹上的再入飞行器数量，以及关键的，清点部署的重型轰炸机上或附带的核武器数量。第二类核查：这些核查侧重于仅有未部署战略系统的基地，用于确认武器系统的转换或消除。在对部署的战略武器基地/设施进行核查期间，各方必须披露该基地每种运载工具上核弹头的数量。核查方有权选择一种运载工具（包括战略轰炸机）进行检查，以确认其申报的核载荷数量。然而，为了计入1550枚部署核弹头的总限额，New START不考虑实际载弹量，将每架部署的重型轰炸机计为一枚核弹头。这是因为轰炸机在和平时期通常不携带作战部署的核武器，而是将其储存在仓库中，因此在核查期间直接清点轰炸机上的核弹头对于总限额而言关联性较低。New START协议第九部分中的《第四项商定声明》明确定义了“密封环境的重型轰炸机”，即经过全面密封处理以保护其免受灰尘、湿度、阳光和极端温度等环境因素影响的轰炸机。这一条款直接暗示，对重型轰炸机进行掩体保护不仅是允许的，而且也纳入了条约的核查框架。条约要求对此类环境密封轰炸机在储存设施（例如美国戴维斯·蒙森空军基地）进行一次性展示，以确认其不含核武器。随后的核查则通过外部观察来确认防篡改密封条保持完好。有这一款定义在，结论就可以出来了：俄罗斯首先是没有足够大、足够多的机库把这些战略资产全放进去（美国也没有），也没有料到会有人居然敢对这类战略资产同时下狠手。2025年5月17日拍摄的卫星图像，显示了过去一年俄罗斯在克里米亚半岛别尔别克空军基地建造的加固飞机掩体原因到底是什么？首先，硬化飞机掩体的成本和可用性：建造硬化飞机掩体是一项极其昂贵的投资。尽管俄罗斯自2017年叙利亚赫梅米姆空军基地遭小型无人机袭击后就已意识到空军基地面临的无人机威胁，且俄罗斯国防部长安德烈·别洛乌索夫也公开表示计划建造掩体，但实际可观察到的建设进展缓慢，且主要集中于保护靠近乌克兰前线的战术飞机。这表明俄罗斯优先考虑的是眼前的战术需求，而非对战略轰炸机进行广泛保护。这也暗示了俄军战略优先级的调整：将眼前的作战需求置于对战略轰炸机进行全面、长期保护之上，特别是那些此前被认为在俄罗斯腹地深处安全的基地。俄罗斯未能充分掩护其战略轰炸机，大概率是国防预算受限、战时优先事项冲突以及对不断演变的不对称威胁判断失误的直接后果。这凸显了即使是对于构成核三位一体一部分的高价值战略资产，经济现实和即时作战需求也会凌驾于最佳防护措施之上。因此，“蜘蛛网”袭击利用了一个已知但未解决的漏洞，该漏洞源于这些经济和战略优先级的选择，展示了资源分配决策对军事准备和韧性的实际影响。其次，历史部署实践与遗留基础设施：俄罗斯的大部分战略轰炸机队（Tu-95、Tu-22M、Tu-160）都是苏联时代的飞机。这些空军基地及其相关基础设施，包括停放安排，很可能反映了冷战时期的设计理念和威胁认知。在冷战期间，战略轰炸机面临的主要威胁被认为是常规空袭或洲际弹道导弹。在这种情况下，将飞机分散部署在广阔的领土上或依赖主动防空可能比为每架飞机建造独立的硬化掩体更受优先考虑，特别是对于那些位于苏联腹地的飞机，因为“战略纵深”被认为是天然的防御。缺乏普遍的硬化掩体表明，此前的威胁评估并未预见到需要防御小型、远程且难以探测的无人机攻击。俄罗斯的战略轰炸机队及其相关空军基地基础设施在很大程度上早于现代无人机战争的广泛普及。这些基地的设计，包括露天停放，可能反映了冷战时期的战略思维，当时对深层战略资产的主要威胁不同，而“战略纵深”被认为足以提供保护。然而，“蜘蛛网”袭击深入西伯利亚4000多千米，从根本上挑战了这一长期存在的假设。尽管此前发生过无人机袭击事件，但俄罗斯仍持续依赖露天停放，这表明其在基础设施适应和威胁评估方面存在惯性，未能及时应对非对称作战能力快速发展带来的挑战。这种情况凸显了遗留基础设施和根深蒂固的威胁认知在面对快速演变的军事技术时可能造成的重大脆弱性。它表明，即使是主要大国的军事规划者，在适应新的战争范式方面也可能行动迟缓，特别是当这需要对现有基础设施进行昂贵的全面改造时。“蜘蛛网”袭击暴露了这种历史和认知滞后所造成的关键漏洞，表明过去关于庇护所的假设在无人机无处不在且具备远程打击能力的时代已不再有效。在“蜘蛛网”袭击之前，像别拉亚这样位于西伯利亚腹地的空军基地，“被认为远在乌克兰打击范围之外”。这清楚地表明，俄罗斯严重误判了乌克兰无人机快速发展的航程、复杂程度以及进行秘密深度打击的能力。即使在乌克兰此前对恩格斯空军基地（一个主要的战略轰炸机枢纽）进行无人机袭击之后，俄罗斯的主要应对措施也只是将轰炸机转移到奥列尼亚等其他更远的基地，而不是投资于现有设施的广泛加固。这表明俄罗斯仍然错误地认为地理距离本身足以对抗不断演变、加剧的威胁。最后，后勤考量与维护需求：大型战略轰炸机的日常维护、保养和飞行前操作通常需要大量的开放空间，以便飞机移动、发动机试车以及地勤人员和专用设备不受阻碍地接近。为整个机队建造大量的硬化机库可能会使这些日常后勤和维护程序复杂化，从而影响作战准备和效率。此外，像佳吉列沃这样的基地，作为所有类型俄罗斯战略轰炸机的主要维修设施，可能需要露天进行某些维修和训练活动，这本身就会大大增加它们的脆弱性。值得注意的是，许多俄罗斯军事博主和分析人士曾“一再警告飞机露天停放的危险”，并公开批评国防部“未能从之前的袭击中汲取教训并保护轰炸机”。这表明，暴露战略资产的脆弱性在俄罗斯军事圈内并非未知问题，而是领导层未能解决的问题。这些军事评论员在“蜘蛛网”袭击后发出的强烈抗议与批评，凸显了他们认为的疏忽以及部队防护失败的严重性。但参考俄罗斯特工日常会把毕业合影放到网上的精神松弛度，这种抗议大概率起不到什么作用。眼下，战略轰炸机刚被炸完，防护重重的克里米亚大桥又挨炸了，根据现场视频，大概率是乌克兰自杀式无人潜航器干的，但爆炸当量远没有乌克兰宣称的一吨多炸药那么夸张。一些思绪炸铁路，炸战略轰炸机，炸克里米亚大桥。没有任何实质性意义，只会让乌克兰损失更多的“缓冲区”领土。从战略视角来看，这是一系列得不偿失的操作，而且在客观上也带了一个坏头，如此这般，明天会不会有来自拉美地区的黑帮成员因为被美国缴了几吨非法化学品，花几千美元，买十个无人机去炸一下墨西哥湾沿岸的美国战略资产？几百美元一架的无人机，几万美元一艘的无人潜航器，就能做出如此惊天动地的事，这让我们更清楚地认识到，在技术飞速进步的现实之下，没有日夜防贼的道理，只能是见到贼就往死里打。根据可信消息源，乌克兰在最新一次计划中的伊斯坦布尔会谈中将提出“和平条件”:全面停火30天、战俘交换原则上是不计算比例释放所有人、泽连斯基和普京直接会晤、对乌克兰军队没有任何限制、不承认领土丢失、俄罗斯支付赔偿金。这也说明有记忆的连续博弈与事件独立的单次博弈策略是完全不一样的这个道理，在俄罗斯人这里根本讲不通。普京对西方，那是被骗千遍，虽九死其未悔。这没准是从彼得大帝时期就开始的俄国人的通病。相比之下，某国是记账的，所有的事情都会一一记录在案……当今年代,以色列的传呼机，乌克兰的集装箱,世界战场上各种非对称战法层出不穷。可以想见，对于冷眼旁观的东方大国来说，数目繁多的新研究课题已经在立项赶来的路上了。

冰箱可以防止食物变质，但假如使用不当，它也完全有可能变成细菌的乐园。你留意过自家冰箱的冷藏室温度吗？事实上，很多时候人们都没有把冰箱设置到正确的温度。冰箱温度过高会带来食品安全隐患，导致食源性疾病风险增加，现在是时候检查一下冰箱的制冷设置了。你家的冰箱足够冷吗？| 图虫创意常见隐患：冰箱不够冷5℃-60℃是食物保存的“危险区”。这个温度范围适宜细菌生长，食物必须要尽量缩短在这个温度内停留的时间，才能保存较长时间不变质。为充分抑制细菌生长，一般建议冰箱冷藏室应控制在5℃以下，保持在2℃-4℃之间最为理想。一般认为，5℃-60℃是不利于食物安全保存的“危险区” | townsville.qld.gov.au然而，来自世界各地的很多研究都发现，家庭冰箱的实际温度经常达不到这个标准。2021年对北京359户居民的随机抽样调查发现，有17.27%的受访家庭冰箱冷藏室温度超过了8℃，冰箱温度在4.1-8.0℃之间的占了51.25% ，温度在0-4℃理想范围内的仅有31.48%。另一项研究汇总了来自欧洲16个国家的调查数据，发现家庭冰箱冷藏室的平均温度为6.4℃。一项新西兰研究发现，60%的家用冰箱没有保持在推荐的温度范围内。而在美国进行的类似调查中，冰箱冷藏室温度超标的情况也占到了大约30%。在这些调查中，研究者测量到的冰箱温度最高值普遍超过了10℃，个别受访者的冰箱温度甚至高达17℃。把食物放在这样的冰箱里保存，已经和直接放在室温下没有太大差别了。在少数时候，家庭冰箱的冷藏室温度甚至会达到15℃以上 | 图虫创意温度超标会怎样？冷藏温度超标可能不会立即带来肉眼可见的食物腐败，但它依然会增加细菌繁殖，提高食源性疾病的发生概率。温度提升会让一些原本在冰箱里生长缓慢的细菌加快繁殖，这其中最值得注意的就是李斯特菌。这种细菌容易出现在冷藏保存的软奶酪、即食肉类等食物中，它有时会造成严重感染，对孕妇、老年人等群体尤其危险。冰箱温度过高会加快李斯特菌在即食肉类等食物中的繁殖速度 | pixabay实验显示，当保存温度为2.5℃时，李斯特菌在熟食火腿片上繁殖加倍所需的时间约为2.5天——而当温度提高到7.8℃时，这种细菌只要不到24小时就会数量加倍。而细菌繁殖越快、数量越多，也就意味着吃下受污染食物时患病的概率越大。除此之外，太高的温度还会让一些原本在冰箱中难以生长的致病菌开始生长。比如说，沙门氏菌和产志贺毒素大肠杆菌生长所需的最低温度都在7℃左右。如果冷藏室温度超标，它们就有了在冰箱里继续生长的可能。如何保障冰箱温度冰箱温度过高有时是设备老化或故障导致的——但在更多时候，它源于人们对冰箱温度的了解不足，只要定期测量冰箱温度并对制冷档位加以调整就能解决。传统设计的冰箱不能显示温度，只有一个调节制冷强度的旋扭，数字越大代表制冷越强。如果不用温度计测量，就很难确认设置是否合适 | 图虫创意可以在冰箱内放置专用温度计长期监测温度，也可以用普通温度计定期进行温度测量。为让测量更加准确，可以将温度计放置在一杯水中，并将水放入冰箱冷藏室5-8小时后再读数。现在，不少新型冰箱已经有了内置温度传感器，通过传感器可以方便地了解冰箱的实时温度。不过，传感器测量的只是冰箱内一个点的温度，它未必能反映出温度的全貌。冰箱自带的温度显示具有参考价值，但并不能反映出温度分布的全貌 | 图虫创意冰箱内不同位置的温度存在明显差异，通常冷藏室底部和后部温度更低，上层和靠近门的地方温度更高，温度差可达2℃以上。保险起见，可以在冰箱不同位置进行测量确认。除此之外，减少冷空气流失、避免冰箱温度波动也很重要。开门时间越短，冰箱温度波动就越小。可以利用收纳盒等工具整理冰箱，减少开冰箱翻找物品所需的时间。尽量缩短开门时间能让冰箱保持温度稳定 | 图虫创意冰箱里装东西的多少也会对制冷效果造成一定影响，理想情况是装到大约75%满。太空的冰箱在开门时冷气容易流失，而如果装得非常满，则会影响冷空气在冰箱内部的流动。严格控制冰箱温度可以提高冷藏食物的安全性——但即使如此，它们依然不能放得太久。一般来说，剩饭剩菜在冷藏室最多只能保存3-4天，最好不要超过2天。如果超过了时限，就把它们毫不犹豫地丢掉吧。参考文献 张鹏航,张晓嫒,刘玉竹,等.北京市359户社区居民冰箱使用习惯调查.首都公共卫生,2021,15(06):363-366.DOI:10.16760/j.cnki.sdggws.2021.06.005. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0740002024001333