admin

福斯汽车集团首席执行官布鲁姆（Oliver Blumes）透露，正与美国政府就关税问题进行公平且具建设性的谈判。他说自己曾亲赴华府，此后保持定期对话，他的主要联系人是美国商务部长卢特尼克，双方同意对谈判细节保密。 据悉，福斯在内的德国汽车制造商以在美投资和出口为筹码，寻求减轻25%进口关税的影响。 被问及在谈判时提出什么样的条件，布鲁姆说，福斯在美直接雇用逾2万人，间接创造5.5万个工作机会，并已向Rivian投资58亿美元。他强调将在此一基础上在美国「进一步追加重大投资」。 他希望这些投资能被纳入关税决策考量。

川普总统的「对等关税」措施在司法上遭到阻碍，国际贸易法院28日裁定总统无权援引「国际紧急经济权力法」对外国加征关税。对此，川普29日晚间在旗下「真实社群」（Truth Social）中发文，痛批昔日盟友、保守派司法人士里欧（Leonard Leo）是「卑鄙小人」（sleazebag）。 华盛顿时报报导，川普表示，他刚到华府时，很依赖里欧的建议，「有人建议我参考『联邦主义社团』（Federalist Society）的法官推荐。我确实这么做了，而且是公开透明地进行，但后来我意识到，这个组织受制于一个真正的『卑鄙小人』，名叫兰纳德．里欧，这个坏人从某种程度上可能憎恨美国，而且显然有自己的野心。」 var admarutag = admarutag || {} admarutag.cmd = admarutag.cmd || admarutag.cmd.push(function() { admarutag.pageview('1aa64996-806f-4094-8fce-923b967576ed'); }); 川普提到，他对联邦主义社团非常失望，「因为他们在许多司法提名上给了我糟糕的建议」。 参与本次裁决的法官为雷夫（Timothy Reif）是川普任内任命的法官之一，另外两位参与裁决的法官为卡兹曼（Gary Katzmann）和雷斯塔尼（Jane Restani），分别由前总统欧巴马和雷根任命。 川普在2016年、第一任总统任期时，与里欧密切合作，提出他的大法官名单。 不过，非营利法律组织「新公民自由联盟」（New Civil Liberties...

据彭博社、美国有线电视新闻网（CNN）等媒体报道，当地时间5月29日，美国联邦巡回上诉法院批准特朗普政府的请求，暂时恢复实施特朗普政府的所谓“对等关税”政策。就在一天前，美国国际贸易法院裁定该关税政策“越权”并阻止其生效。同日早些时候，美国联邦地区法院认定特朗普利用“紧急权力”征收的多项税款不合法，裁定暂停执行其关税命令14天。但该裁决仅适用于提起诉讼的两家公司。彭博社称，这场法律纠纷可能给全球经济注入更多不确定性。此前，特朗普朝令夕改的关税政策早已令全球经济感到不安。同时，这可能削弱特朗普政府面对贸易伙伴的谈判筹码。美国政治新闻网（Politico）也指出，过去24小时内，三项法院的裁决给特朗普的关税政策以及美国与最大贸易伙伴的谈判带来了新的不确定性。一些外国官员表示，这可能对他们有利。24小时内，三项关税裁决 报道称，美国联邦巡回上诉法院还命令双方就阻止征收关税问题提交书面辩论，相关文件须于下月初提交，之后法院将决定下一步措施。如果获得批准，或随后向最高法院的上诉获得批准，关税将继续实行。但彭博社指出，当前仍存在上诉法院最终支持原裁决并阻止特朗普关税政策的可能性。特朗普政府对上述裁决表示欢迎。当天，白宫贸易顾问纳瓦罗对记者宣称：“我可以向美国人民保证，特朗普的关税议程仍然有效、良好、健康，并将得到实施以保护你们，挽救你们的工作和工厂。” 4月2日，特朗普宣布所谓“对等关税” 推文截图 同日早些时候，美国哥伦比亚特区联邦地区法院延续美国国际贸易法院先前的裁决，裁定特朗普利用“紧急权力”征收的多项税款不合法，裁定暂停执行其关税命令14天。不过，这起诉讼由两家玩具公司提起，法院发布的“初步禁令”目前仅适用于这两家公司。对此，白宫官员表示，他们计划继续向美国最高法院捍卫其贸易努力的合法性，并表示如果他们受阻，特朗普将通过其他机构继续征收同样的税款。白宫新闻秘书莱维特29日回应称：“如果特朗普总统，或者任何其他总统的敏感外交或贸易谈判遭到激进法官的阻挠，美国就无法正常运转。最终，最高法院必须为了我们的宪法和国家利益，终止这种做法。”就在此前一天，当地时间28日，位于纽约的美国国际贸易法院裁定，美国政府依据《国际紧急经济权力法》发布对多国加征关税的行政令属越权行为，是非法的，禁止执行相关行政令。美国国际贸易法院的裁决认为，美国总统无权对几乎所有贸易伙伴征收全面关税；美国国会将“不受限制的关税权力”授予总统违反宪法。国会在《国际紧急经济权力法》中设定了权限，限制总统何时以及如何征收关税。该裁决给予美国政府10天时间来完成停止加征关税的程序。“特朗普本任期最大挫折” 彭博社称，尽管特朗普团队充满信心，但28日的裁决是特朗普第二任期内最大的司法挫折之一。美联社认为，这项裁决相当于全盘否定了特朗普第二任期内一些标志性且最具争议行动的法律基础。特朗普在竞选期间宣称要利用关税来对抗他所谓的其他国家对美国的不公平待遇，而《国际紧急经济权力法》为他兑现承诺提供了最快的途径。根据彭博经济的计算，若28日的裁决生效，将使美国有效平均关税税率从上个月的近27%的高位降至6%以下。而27%这一天文数字般的关税水平有可能导致美国陷入滞胀。 特朗普上任后，美国平均税率飙升至27% 彭博社制图 然而，在《国际紧急经济权力法》这一法律基础受到挑战之前，特朗普政府就已经采取了单独的法律手段来征收其他税款。据悉，自特朗普今年1月上任以来，美国商务部已根据“232条款”对钢铁、铝、汽车及汽车零部件征收关税，并对卡车、铜、木材、半导体、关键矿产、药品和飞机展开调查。彭博社认为，这些关税在法律层面上似乎更不容易受到冲击，但实施起来需要数月时间，调查通常会在270天内得出结果。分析人士指出，战略转变可能会很耗时，既会拖延特朗普关税政策的不确定性，也会拖延特朗普看到国内政治影响的时间表。特朗普政府官员坚称，他们可以加快速度，或者采取其他途径。对此，分析人士不以为然。“那些认为特朗普会启用B计划，通过其他方式加征关税的想法是有问题的，”美国研究公司Capital Alpha Partners董事总经理詹姆斯·卢西尔向彭博社表示，“是的，他会这么做。但他已经没有时间在中期选举前实施关税并取得成果了。”美国贸易伙伴：好事一桩 Politico表示，几个月来，特朗普政府在世界舞台上展现出自信，既随意降低关税，又随意放弃关税，并眼睁睁地看着各国争相应对来自他的关税威胁。然而，上述三项法院裁决首次让特朗普政府陷入困境，因为他的政府正努力应对其全面贸易议程遭遇的重大挫折。而一些国家将这些裁决视为与美国紧张、有时甚至停滞的贸易谈判的“泄压阀”。“这减轻了各国屈服于美国要求的压力，”一名不愿透露姓名的菲律宾官员在谈到28日的叫停裁决时如此表示。但在一天后，美国联邦巡回上诉法院暂时恢复实施“对等关税”政策，预计至少持续至6月中旬。“这位法官试图做的，基本上就是推翻这些协议，其中很多协议即将签署，”白宫国家经济委员会主席凯文·哈塞特随后嘴硬表示，“不过，上诉法院给予我们更多时间，这意味着我们将有时间完成这些协议。所以这对美国工人和农民来说真是个好消息。”一名不愿透露姓名的欧盟官员称，28日的裁决“加强了欧洲的地位”，并补充说，特朗普现在面临着进行“建设性谈判”的额外压力。同时，欧盟方面仍坚持与美国进行贸易谈判。欧盟贸易和经济安全发言人奥洛夫·吉尔29日在接受采访时表示：“我们正在追求的一些成果，例如降低甚至彻底取消某些工业产品类别的关税。无论这项裁决的影响如何，这项工作都是值得的。事实上，这是我们多年来一直关注的事情。因此，我们认为，以目前的形式继续谈判仍然非常合理。”报道提及，除了法院裁决中审查的全面征税外，美国政府对汽车、钢铁和铝征收的25%关税仍然存在，且即将对半导体、制药和其他行业征收更多特定行业的关税。对此，加拿大总理卡尼29日表示，加拿大政府对美国法院28日的裁决表示欢迎，但“我们与美国的贸易关系仍然受到同样不合理的威胁和影响……针对钢铁、铝和汽车行业的关税，以及持续威胁对包括木材、半导体和药品在内的其他战略行业征收关税。”卡尼继续说道：“与美国建立新的经济和安全关系并加强合作仍是加拿大新政府的首要任务。”在29日的例行记者会上，外交部发言人毛宁回答相关提问时重申，在关税问题上，中方已经多次阐明立场。关税战、贸易战没有赢家，搞保护主义损害各方利益，终究不得人心。

特朗普政府得出最新结论，大陆有意推迟“武力收台”，更希望通过和平的方式实现国家统一？在美国国防情报局近日发布的《2025全球威胁评估》报告中，该机构针对台海局势、尤其是中国大陆主动出击的可能性，进行了评估。【正在活动的解放军航母编队】在美方看来，大陆似乎愿意推迟使用军事手段，更希望通过和平的方式实现国家统一。因为从“成本”的角度来看，只要台湾当局和一些国家没有彻底跨过红线，和平统一明显是更有优势的。此外，美方还列出了大陆可能对台当局采取的一系列行动，包括继续从政治、军事、经济、信息等领域进行全面施压。具体到更加细节的行动上，中国大陆也有更多的选择。同时美国国防情报局认为，大陆采取以上举动还有一个目的，就是“考验”美国对台湾当局的“防务承诺”。从整体的内容基调上看，美方的这份《2025全球威胁评估》报告是比较保守、甚至带些谨慎的。这点也能从他们对台海局势的评估中看出端倪。不过，其中最值得关注的地方，还是美方这一次，已经没有了所谓“2027年时间表”的说法。【美方近日发布的《2025全球威胁评估》报告】 要知道，自从上一任美军印太司令部司令阿奎利诺，在前些年抛出所谓“大陆打算在2027年采用军事手段解决台湾问题”后，相关论调在美国等国家、以及台湾岛内可谓是甚嚣尘上。具体的表现是，将之视作一个既定事实，并把中国大陆的任何举动往上套。比如将解放军这些年进行的建设、以及在台海的行动与之联系起来。对于美方的这种言论，中方嗤之以鼻。台湾问题是中国自己的事情，通过什么方式解决？什么时候解决？决定权都在中国大陆的手上。美国人散播这种说法，最直接的目的就是扰乱局势，提升台海局势的复杂度。在国内，美军可以借口面临“迫在眉睫的威胁”，向国会索要更多的经费。在国外，美方可以通过这种方式，在岛内煽动紧张甚至是恐慌情绪。在这一背景下，“台独”势力只能越发抱紧美国的大腿，对美方予取予求。【台湾地区领导人赖清德】此外，扰乱局势、进而导致中国大陆出现误判局势的可能性，也可能是美方的另一大目的。但这一次，美方却换了口风，从主动渲染台海局势的紧张，到明显有给局势降温的意思。而且他们这次似乎是在提醒民进党当局，只要不做出“过线”的举动，中国大陆就不会优先考虑采取军事手段。由于这只是美国国防情报局发布的一份报告，因此尚不清楚在特朗普政府中，到底有多少人持有类似的观点。但我们还是不难发现，在如今的美军情报部门里，确实存在不想过于激化台海局势的声音。而这，或许也能与特朗普近日对美军的新部署相对应。在西点军校，特朗普表示自己要“重建”美国军队，并让其回归“核心使命”。什么是美国军队的核心使命呢？他给出的答案是“美国优先”。【特朗普表示要“重建”美军】在特朗普看来，过去的美国政府把许多军队派往了与美国利益“毫不相干”的地方，浪费了美国大量的人力物力精力，反过来导致美国自己的边境疏于防守。近日，美国副总统万斯也说出了类似的话，并将特朗普的外交政策，称作美国几十年来对外政策的调整。在这一背景下，特朗普政府对台湾问题，可能会产生与此前美国政府不同的看法。另外近日还有消息称，美国国防部正考虑撤走4500名驻韩美军，将之转移到包括关岛在内的其他印太地区地点。由于之前已经证实，部分驻日美军确实将撤往关岛，因此驻韩美军的相关消息未必没有可信度。美方之所以有以上考虑，被认为与印太地区的军力对比有关。按照美军原本的计划，驻韩、驻日的部队，都要在台海局势有变时下场干预。然而今天的情况是，随着解放军的建设，中国家门口的力量对比已经彻底倒向了中国大陆。【随着解放军的建设，中国家门口的力量对比已经彻底倒向了中国大陆】一旦局势真的有变，中国完全可以对周边部署的美军造成毁灭性打击。因此，美军考虑后撤，更多是出于军事上的判断，希望通过地理上的跨度，提升自身的生存能力。虽然驻韩美军后撤一事，只是在“考虑”阶段，但从这之中，我们还是能一窥美方对台海局势的判断，或多或少已经出现了变化。美军自己显然很清楚，如果台海局势有变，美军在这里讨不到任何好处。基于这层判断，美军内部的一些人，在是否要与解放军“刺刀见红”一事上，难免会露怯。这或许也就解释了，这次的《2025全球威胁评估》，为什么没有炒作所谓“2027年时间表”。站在美军的角度，既然都知道这个方向的局势已然不利，就没必要再高调下去。只不过，虽然美军转变的口风，确实值得关注，但这并不会影响到中国大陆对台海局势的立场。正如解放军之前强调的那样，解决台湾问题是中国人自己的事，要由中国人来决定。无论美方说什么，都改变不了中国统一进程，动摇不了我们捍卫国家统一和领土完整的决心意志

NBA东区冠军赛第五战，溜马29日在作客尼克主场却是一路挨打，尤其前一场比赛攻下大三元的主控哈利伯顿（Tyrese Haliburton），全场仅7次出手拿下8分，赛后溜马总教练卡莱尔（Rick Carlisle）也直言，回去后会与哈利伯顿讨论并给予他协助。 今年季后赛再度证明身手的哈利伯顿，是溜马在东区冠军赛前4战打完取得3：1听牌的最大功臣，不过在29日的关键第5战，尼克派出布里吉斯（Mikal Bridges）等人轮番看防，哈利伯顿却是手感尽失，全场仅出手7次命中2球，三分球更是2投尽墨，仅有8分、6助攻演出。 在球队进攻发动机状况不佳的情况下，连带影响到球队先发阵容的表现，仅有席亚康（Pascal Siakam）一人拿下双位数得分，溜马也在一路落后的情况下让尼克成功续命。 赛后在谈到自身表现时，哈利伯顿说：「这对我来说是个糟糕的夜晚，在进攻突破与推进方面，我必须做得更好，我要为球队定下基调，打出进攻上的优势才行。」 哈利伯顿强调，对手在他持球时所给予的压力，并没有让他感到讶异，「我们赛前是3：1领先，反观对手是背水一战，他们肯定会打得如此拚命，但我们也必须做好准备，现在轮到我们在第六战回应。」 至于席亚康则认为，球队从跳球那一刻起，就没有做出相对的回应，「从比赛开打后他们就打得比我们更有侵略性，他们主动出击，但我们却没有回应，这场比赛对手比我们更努力，不过接下来我们将回到主场，展现我们应有的实力。」