中美贸易停战期怎么谈判:红线 筹码与突破口(组图)
图像来源，Getty Images中美贸易谈判——无疑是2025年已经预定的一场大戏，帷幕已经在瑞士日内瓦拉开，时间已经设定为90天，观众是全世界，而坐在最前排的是也受到美国关税打击的多个贸易伙伴，包括日本、越南和欧盟，因为他们也将面临相似境遇，舞台上的情节可供参考。这场中美贸易谈判的“大戏”在七年前已经上演了第一季——在特朗普第一任期，中美经过冗长而波折的谈判，耗时一年半，达成第一阶段贸易协议，但因为疫情、选举等因素，履行情况并不理想。但是从7年前的贸易谈判，以及近期两国政府各自准备的细节中不难发现，中美两国对于尚未展开的谈判都有所准备，甚至还在进行铺垫。比如美方修改关于芯片禁令相关法规，中方则完善了稀土出口政策。对于中美贸易的长远未来，业内人士不甚乐观。上海太德维服咨询高级合伙人江凯明（Cameron Johnson）深耕中美之间的供应链多年，他认为，未来关税将是常态，他将其称之为“政治性关税”，区别在于税率的高低，至少10%，也可能更高，“这就是我们必须应对的基本框架”。对于短期未来，目光都聚焦于中美两国的贸易谈判。墨卡托中国研究中心首席分析师雅各布·冈特（Jacob Gunter）向BBC表示，两国要建立新的合作框架，不仅需要政治上的突破，更需双方对各自战略目标进行根本性反思——以目前的氛围来看，这几乎无从谈起。江凯明特别关注中美国家元首能否会面，认为这或许会为取得实质性进展提供机会。5月16日，特朗普在福克斯新闻的访问中被问及是否希望到中国与习近平会面，他说“我当然愿意”，并指中美关系“很重要”。上海复旦大学国际关系教授赵明浩向路透社表示，此类接触“在中国的决策体系下完全行不通”。他说：“对中方来说，通常是先在工作层面达成共识并推进工作，然后才能安排领导人峰会。”图像来源，Getty Images特朗普的核心诉求仍在：减少逆差特朗普对关税的推崇，源于对贸易逆差的厌恶。在4月2日“解放日”关税公布前的一个小时，一位白宫高级官员颇为公开地解释：“这些关税是由经济顾问委员会为每个国家量身计算的……他们所使用的模型，是基于这样的概念：我们的贸易逆差，是所有不公平贸易行为、所有作弊总和的结果。”这一点非常关键，根据白宫的说法，如果一个国家对美国的出口多于从美国进口，那本身就会被视为是一种“作弊”的行为，因此理应被征收关税，以纠正这种失衡。这也正是为什么会出现美国对那些几乎无人造访、只有企鹅栖息的小岛徵关税的超现实故事，比如诺福克岛，2023年对美出口65.5万美元，进口11.6万美元，尽管绝对数额很小，但逆差比例大。所以，特朗普的“对等关税”并非针对那些有明确且可量化贸易壁垒的国家，而是针对那些美国有贸易逆差的国家。不论贫穷国家、新兴经济体，甚至无关紧要的小岛屿，只要数据上出现逆差，就会成为目标。这在特朗普第一任期时，中美签订的贸易协议中有所体现——按照协议，中国承诺2020和2021两年，将在2017年的基础上（1512亿美元）额外购买2000亿美元的商品和服务。墨卡托中国研究中心首席分析师雅各布·冈特对BBC表示，即便在中国因新冠疫情和不愿推进结构性改革而未能履行协议大部分内容之前，第一阶段贸易协议本身就已是一个缺乏实质内容的权宜安排。“在当前环境下达成的任何新协议，更可能只是一次战术性暂停，而非战略性重置。”冈特认为，由于两党在美中关系上达成了深刻变革的共识，即便特朗普政府希望达成某种更大范围“重大让步”协议，国会也未必会给予支持。图像来源，Getty Images中国的红线：不改法规特朗普第一任期的贸易谈判中，两国团队在2019年5月，协议即将达成时，再次“谈崩”。当时美国贸易代表办公室声明称，中国“从已达成共识的承诺中后退”。路透社当时报道称，中国在近150页的草案中删除了涉及知识产权保护、技术转让、竞争政策等七个关键章节的承诺。而这些具有约束力的法律表述，正是当时的美国贸易代表莱特希泽视为重中之重的内容。莱特希泽认为，中国修法对确认协议的落实至关重要。他主张采取类似惩罚性经济制裁，诸如制裁朝鲜或伊朗时所使用的落实机制，而不是典型的贸易协议的落实机制。多年来，美国官员一直抱怨中国的改革承诺都是空话。当时，一位了解情况的中国官员对路透表示，中国的法律如若修改是需要特有的一套流程体系，而不是轻易说改就改的。这类对红线的设置和触碰，在最近这一顿关税战中再次浮现。路透社援引中国官员称，美国在四月下旬向中方发出的一封信，信中列出了特朗普希望北京采取的针对芬太尼的四项措施，使中美和解变得更为复杂。信中引用了一份国会报告，指责中方通过对出口商的增值税退税，直接补贴芬太尼前体化学品的生产并外销（中方对此予以否认）。该信件寄往外交部、商务部和公安部，要求中方在《人民日报》头版公开报道打击芬太尼前体的行动；通过“党内渠道”向党员传达同样信息；加强对若干化学品的管控；以及深化执法合作。两位熟悉中方反应的官员向路透社称，尤其是前两项要求被中方视为“傲慢”，认为美方在对其执政体系指手画脚。亚洲协会政策研究所副总裁温迪·卡特勒（Wendy Cutler）曾任美国贸易副代表。近期她撰文表示，其他国家也会担心华盛顿在谈判中提出一系列要求，同时却几乎不给予对等回报。例如，华盛顿预计将要求严格规则，推动汽车及其他成品更多使用美国零部件，同时限制甚至禁止中国零部件。在没有确保免受未来关税或其他特朗普政府单边措施打击的前提下，别国代表会担心，此类协议即便达成，但价值何在。重要筹码：芯片与稀土图像来源，Getty Images图像加注文字，钕用于制造强力磁铁。日内瓦会面后，中美将何时展开会谈依然未知，但中美都在整理手里的筹码，等待出牌。复旦大学美国研究中心主任吴心伯在近期一场研讨会上表示，中国应对本轮贸易战的方式和特朗普第一任期时大不相同。七年前中国对形势判断不够准确，认为贸易战打不起来；贸易战开打后准备也不够充分，打法上较为单调，稀土牌、市场牌都没用。此外，中国当时急于谈判，认为谈判可以尽快结束贸易战，“正好中了特朗普的计”。但这一次，中国早早就亮出“稀土牌”，作为对特朗普最新关税的回应，北京限制七种稀土的出口，其中包括一些制造AI芯片所必需的元素。日内瓦会谈后又取消了这些禁令。根据国际能源署（IEA）的估计，中国占全球稀土产量约61%，精炼产能达92%。虽然澳洲、日本和越南已经开始开采稀土，但需要多年才能达到中国的供应水平。2024年，中国禁止出口另一种关键矿物——锑，这对各种制造工序至关重要。在恐慌性购买和寻找替代供应商的浪潮中，锑的价格翻了一倍。江凯明表示，中国主导着稀土加工环节，具备规模化优势，你可以在东南亚或世界其他地区找到大部分所需材料，但这些地区没有规模化产能。而中国拥有垄断级别的产业规模。如果你的整个供应链已经适应了中国的专业化产品，如今想转向其他地区会极其困难且充满不确定性。中国总是率先投资供应链，而且投资周期长达十年、二十年甚至三十年。“中国手中确实握有一张王牌。中国会不会用这张牌？我认为，或许偶尔会用来表达立场，但中国官员非常务实，他们也明白稀土产业是‘下金蛋的鹅’，并不希望世界停止使用中国的产品。”江凯明称。美国打出的则是“芯片牌”，一方面保持对中国的中低端芯片的高关税，另一方面对高端芯片，尤其是AI芯片实施禁运。今年1月13日，即将卸任的美国前总统拜登发布《人工智能扩散规则》，限制部分高算力的先进GPU的出口。5月15日就在中美谈判后第二天，美国商务部下属的工业与安全局（BIS）已经着手废除这一规则，并将在未来发布新的替代规则。路透社援引知情人士称，废弃这一分层模式，转而采用基于政府间协议的全球许可制度，若以政府对政府的模式取代现有等级体系，更契合特朗普“与个别国家单独达成交易”的整体贸易思路，也便于美国将出口美国设计的AI芯片作为其他谈判的筹码。美国商务部长卢特尼克在3月一次公开场合亦明确表示，希望将出口管制议题纳入双边贸易谈判。“中美在芯片领域也正展开新一轮角逐。”吴心伯表示，之前美国看重的是保持技术的领先地位，现在可能更关注与中国争夺市场。近期美国商务部对华为芯片发布禁令，实际上就是要封杀华为升腾的国际市场。吴心伯补充认为，此轮谈判的议题比第一阶段更广，可能涵盖中国服务市场开放、人民币汇率、美国对华技术限制等。美国目前已经意识到关税牌效果有限，下一阶段为了迫使中国让步，可能会打出外交牌、安全牌、台湾牌等。可能的突破口：芬太尼图像来源，Getty Images“就下一步如何发展而言，美中之间目前真正的挑战是芬太尼问题。”江凯明表示，美国对此非常认真，这也是为什么美国对华额外加征20%关税的理由。未来的谈判中，如果夏季在遏制芬太尼上取得重大进展，江凯明认为，两国关系至少在某些方面就会出现一些积极的缓和迹象。换言之，芬太尼管制上的合作，似乎是“低政治成本让步”的一个绝佳选项，既回应了美国国内对阿片危机的关切，又未触动中国在产业补贴、市场准入等核心问题上的立场。江凯明提醒，难点在于“到底什么叫遏制？前体化学品到处都是，有时甚至用作医院的一些药剂，到底要怎么管？”雅各布·冈特对此并不乐观——尽管两国都可能有短期内缓和紧张局势的动力，但推动脱鈎的深层驱动因素依然稳固存在。在产业政策、技术管控和地缘政治结盟等根本分歧面前，任何协议都更可能成为权宜之计，而非长期稳定的基石。
一场判决 戳穿了一些作恶网红的真实处境(组图)
博主称穿胖东来红内裤过敏，视频疯传！法院判她公开道歉、赔40万“博主称穿胖东来红内裤过敏”一事有了新进展。5月30日，南都记者从许昌市魏都区人民法院获悉，该院开庭审理了原告许昌市胖东来商贸集团有限公司与被告段某名誉权纠纷案，法院指出，涉事博主段某没有核实本人皮炎症状是否系案涉商品所致的情况下，仍在网络平台发布，侵害了胖东来公司的名誉权，判决段某公开道歉，并赔偿胖东来公司各项经济损失共计40万元。涉事博主此前发布的视频截图。据许昌市魏都区人民法院披露，经审理查明，1月30日，段某向许昌市胖东来百货服饰有限公司生活广场店（下称“胖东来生活广场”）反馈其购买的女士红色内裤出现掉色、穿着后有过敏现象。2月2日-3日，胖东来生活广场员工、班长、主管、客服就反映问题先后与段某沟通、协商、致歉，并陪同其就医检查。经许昌市中心医院检查，段某患有皮炎、皮疹等，为此胖东来生活广场支付医疗费1144.13元。就诊结束后，胖东来生活广场主管给予段某500元建议奖，段某未接受。2月2日，胖东来生活广场将案涉货号商品下架。2月4日-5日，许昌市胖东来商贸集团有限公司（下称“胖东来公司”）通知将案涉品牌全系列商品以及其他品牌深色内裤、袜子、秋衣秋裤、床品等商品进行下架。2月4日，段某通过个人账号“两个小段（小）”发布视频，主要内容为案涉红色女士内裤品质存在问题并致其过敏，并据此对商品品质和服务行为作出贬损性评价。该视频播放量超1217万。段某已将案涉视频及相关视频删除。随后，胖东来公司安排旗下公司对包含案涉富妮来红色内裤及其他品牌深色内裤、袜子、秋衣秋裤等商品进行检测，检测报告显示相关商品符合标准。2月7日，胖东来生活广场工作人员支付段某商品退回、停车费、自购药膏共计两百余元。许昌市魏都区人民法院经审理认为，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。段某作为拥有百万粉丝的自媒体从业者，应当预见到发布不实视频可能会对被发布者造成负面影响，但在胖东来公司积极处理投诉事项，段某没有核实本人皮炎症状是否系案涉商品所致的情况下，仍在网络平台发布，存在主观过错，对胖东来公司造成的负面影响及损害后果与段某发布视频的行为存在法律上的因果关系，依法认定段某的行为侵害了胖东来公司的名誉权。法院酌定段某应当赔偿胖东来公司经济损失数额40万元。宣判后，双方当庭均表示暂不上诉。一场判决，戳穿了一些作恶网红的真实处境，网友正义评论一针见血一场持续近半年的闹剧，终于在不久前等来宣判结果。今年春节期间，一位名叫“两个小段”的短视频博主，在社媒上“控诉”河南企业胖东来，暗讽“店大欺客”。据她表示，自己在胖东来购买的一条红色内裤，存在掉色问题，并且在穿用后，自己身体出现过敏现象。胖东来收到投诉后，又是下架相关商品，又是安排人带着段女士到医院检查，还成立了“专项调查组”。但在网络的持续发酵下，事件热度居高不下。仅是段某发布的相关视频，就产生了一千多万的播放。事件愈演愈烈之际，各种声音也越来越复杂，逐渐引发对胖东来的“信任危机”。随后，胖东来花费近15万，委托专业机构对产品进行检测，并出具了53页的调查报告。报告确认商品质量符合国家各项强制性标准，但也表示：属于胖东来的责任，会进行承担；若属于顾客侵权，也会依法追责。之后，胖东来正式对段某发起“名誉权”侵权诉讼，索赔金额不低于100万元。两个多月后，这起诉讼案终于开庭审理。法庭认定，根据段某的两个账号发布的视频内容，段某在穿着案涉商品前，曾多次出现过敏情况。最终法庭判决段某侵犯名誉权成立，综合各项考虑，需赔偿原告40万。当然这起闹剧，到这里还没有大结局。法庭还判决段某需要在个人账号发布宣读道歉信的视频，保留一个月。而道歉信的文案内容，也需要先行递送法院审核确认。应该也是为了防止当事人利用道歉信，再进行炒作的，此前网红圈有过这样的先例。截至目前，道歉信宣读视频仍未发布。但当宣判结果冲上热搜的那一刻起，就有大量网友涌入段某账号。段某两个账号，一个叫“两个小段”，另一个在名称后面加了个“小”。大号的粉丝较多，目前突破130万，小号相对较少，也有5万关注。从账号运营内容看，段某最早更新于2021年年初，当时还只是过年跳舞视频。之后4年时间里，她累计发布四百多条短视频，大部分视频点赞量都有数万到数十万不等。翻看段某账号置顶的三条视频，此前就已经设置“禁止评论”。近两个月时间，或许是官司缘故，她也并未更新。而在下方的最新视频里，大量网友进入评论区留言。几乎每过一小时，评论数量就增加1万条，目前已接近10万条。而翻阅这些评论，内容也是五花八门。有人描述她“本来100万，现在（赔）40万，啥也没干，就赚了40万”。因为《人民日报》等多家官媒报道此事件判决结果，网友还调侃她“很厉害，都上了人民日报”，“祖坟冒青烟”。更多人还是正义感爆棚，直言“大快人心”。对于当事人段女士，现在的日子应该很不好过。判决结果出来后，她明确表示自己不上诉。不过40万赔偿，毕竟也不是笔小钱。段女士虽然耕耘短视频数年，但毕竟不是来钱快的颜值主播。另外，从3月开始，段女士就在一份声明中自称，有一些人获得了自己的个人信息，还“上门恶意辱骂、恐吓”。段女士说这些行为已严重威胁自己和家人的生命安全。有一说一，不管出于什么目的，这样的辱骂、恐吓行为终究还是不对的。网红侵犯了别人合法权益，自然会有法律主持正义，自己冲动找上门，只会是添乱。除了“红内裤”事件外，胖东来今年还被卷入了“玉石风波”。自称“玉石专家”的网红“柴怼怼”，发布视频称胖东来售卖的玉石成本低廉，品质低劣，以此赚取暴利。他还让胖东来出具进货单，看看到底是不是真的只有20%盈利。之后当地市场监管局对相应商品进行检查，证实了胖东来玉器商品“平均毛利率不超过20%”。胖东来创始人于东来也愤怒回应，如果这种“随意造谣污蔑的人没有收到应有的惩罚，自己也会离开或关闭胖东来”。和对待段女士一样，胖东来也在月初起诉了柴怼怼，索赔超500万元。不过目前案件还未开庭审理。而在短视频平台，柴怼怼账号已经被封禁。其实对于这些网红前前后后、反反复复的行为，大家的心里都有一杆秤。是伸张正义还是无下限蹭流量，网友都心知肚明。这场判决，也戳穿了一些作恶网红的真实处境。行正事，走正道，不要总想着“捞偏门”。否则付出代价的自己，终归还是自己。相信这几起事件的处理结果，能够给网红圈一些心怀不轨之人警醒。对于胖东来，最近多起网络事件，也更加证明了一个道理。一个好的企业，确实应该把“良心”放在第一位。如果问题出在自己这边，那自然应该负责到底，保证消费者的利益。去年年中曝出的“擀面皮加工厂”问题，胖东来调查后，发现确实存在食品安全隐患。在处理时，不仅处罚了相关操作不合规的员工，还给了顾客10万元奖励。但面对更多的“非善意”行为，还是要坚定维护自己的声誉。人的底色应该是善良，但善良不应代表软弱。过于善良、包容，只会让别有用心的人，得寸进尺。长此以往，公序良俗也会受到影响。
波音CEO：6月恢复飞机交付中国
美中新一轮关税战爆发后，北京暂停中国的航空公司接收波音公司飞机，但在贸易战火暂歇下，波音公司首席执行官欧特柏格（Kelly Ortberg）29日表示，将于下个月恢复向中国交付飞机。
据财经媒体CNBC，欧特柏格在一场会议表示，波音是美国最大的出口商，公司的飞机产量有助于缓解美国的贸易逆差。
受关税战影响，外电上月曾引述知情人士报导，中国要求国内各航空公司暂停接收有待交付的美国波音公司飞机，并停止向美国企业购买任何飞机相关零件及设备；而随着两国日内瓦会谈后战火暂歇，北京已取消航空公司接受波音飞机的禁令。
哈佛毕业典礼中国女孩一句话让全场泪目..(组图)
就在今天，在被特朗普围追堵截的艰难时刻，哈佛如期举办了第374个毕业典礼。一位中国女孩的演讲，让全场为之动容——她的名字叫做江玉蓉，青岛姑娘，是哈佛2025届的硕士毕业生，来自国际发展学院。她的经历也颇为传奇——曾在英国顶尖私校卡迪夫中学读了两年寄宿学校，而后申请到了美国杜克大学，毕业后去瑞信做了三年经济分析师，随后又了一年私募，因为关注到全球贫困问题，想提升女性权益，她来到了哈佛肯尼迪的国际发展专业。众所周知，自特朗普上台以来，哈佛遭遇了前所未有的危机，接连被撤销数十亿美元资金，而后又被暂停招收国际生，成了特朗普的眼中钉。但好在，哈佛从未妥协，随即将特朗普政府告上了法庭。尽管，因特朗普下达的国际生驱逐令，以及签证政策变化，不少哈佛毕业生的未来充满着不确定性，但哈佛的学子们始终团结在一起，让我们看到了藤校生的精神与勇气。江玉蓉在演讲中鼓励大家认真倾听，在困难时期保持温柔。“因为如果我们仍然相信共同的未来，就不要忘记那些被我们称之为敌人的人，他们也是人；在我们看到他人的人性时，我们找到了自己的人性。最终，我们不会通过证明对方是错的来崛起，我们是通过拒绝放弃彼此而崛起。”不愧是哈佛，不愧是哈佛的中国学生！而几乎在毕业典礼的同一时刻，一个关于哈佛的好消息传来——当地时间29日，美国马萨诸塞州联邦地区法院一名法官批准了哈佛大学提出的发布初步禁令请求，“叫停”特朗普政府取消哈佛大学招收外国学生资质的政策。除此之外，特朗普政府也作出妥协，给予哈佛大学30天时间，对政府撤销其招收外国学生和交流学者资格的政策提出异议。不过，特朗普一向阴晴不定，很难说事情未来的走向如何，但好在是给了哈佛喘息的机会。作为世界顶级学府之一，哈佛大学一直以其强大的国际生源吸引力著称。截至2024-2025学年，哈佛大学国际生占比达27%，来自全球140多个国家。国际生群体不仅构成了校园的文化多样性，也支撑着哈佛大学的科研项目以及财务体系。目前哈佛大学本科学费高达59,320美元，加上食宿与杂费，年均总开销接近87,000美元。虽然学校实行Need-blind录取政策，但国际生中全额自费的比例远高于本土学生，这部分收入是学校的主要营收之一。如果SEVP认证被撤，哈佛失去了为国际生办理F-1签证的资格，这几乎等于被联邦政府切断了一部分经济来源。再加上早前NIH资金削减，哈佛大学又被撤回数目巨大的联邦经费，虽然哈佛校长都宣布减薪25%帮助学校渡过难关，但未来依然免不了过苦日子。国际学生是哈佛大学实验室和研究所的中坚力量，他们的离开将导致科研项目瘫痪。外国访问学者（J签）同样受到波及，众多研究团队面临解散的风险。国土安全部长克里斯蒂·诺姆在给哈佛大学校长的信中提到，此次取消SEVP认证的决定，是由于哈佛未能满足基本的签证数据报备义务。指责哈佛大学未能满足基本签证数据提交要求，包括课程结构、在美活动记录、移民法规违规情况等。但哈佛早在4月底就已对这一要求提出法律异议。执行副校长梅雷迪思·韦尼克曾表示，政府部分要求明显越权，并表示校方只会提供符合法律规定的最低限度信息。但联邦政府不依不饶，坚持要求学校提交六类敏感信息，哈佛为了保护学生隐私据理力争，结果却被冠以不配合的罪名。这无论是在美国高等教育史，还是联邦政策史上都是前所未有的操作。奥巴马政府时期的国土安全部官员安德里亚·弗洛雷斯指出：这是史无前例的。国土安全部从未以此理由，单方面取消一所大学的国际招生资格。不过好在，现在哈佛有了一些喘息的时间。有传闻称，这场风波的导火索之一，是特朗普小儿子巴伦·特朗普在去年申请哈佛大学时遭到拒绝。但很快，梅拉尼娅办公室否认了这一传闻。跟踪过特朗普和哈佛大学的恩怨续集的家长朋友都知道，即便是真的，这可能是其中最微不足道的理由。更深层次的原因，并不只是特朗普和哈佛大学，而是美国两党之争。2016年，特朗普在其第一任期时就频繁在公开场合批评常春藤盟校“政治偏左”，称其“压制保守派声音”、“歧视白人申请者”。在这场指责中，哈佛大学首当其冲，尤其在高教多元、招生公平与校园言论等议题上，特朗普政府多次和哈佛大学发生冲突。终于在第二任期，特朗普通过多种手段对这些名校施压，包括削减科研经费、撤回联邦资金、威胁撤销税务优惠等打击精英藤校。今年4月，矛盾再度升级。哈佛大学因拒绝接受联邦对其课程设置与教师招聘的干预，起诉了特朗普政府，结果却遭到了更大的报复。特朗普政府这番操作可以说是把杀鸡儆猴的策略演绎得淋漓尽致，目前对哈佛大学的种种惩罚，目的都是为了震慑美国高校。博弈的根本目的不是你死我活，而是希望哈佛大学在中重拳之下屈服，迫使其他精英大学就范。因为，在更早些时候，哥伦比亚大学、耶鲁大学、斯坦福大学、宾夕法尼亚大学等同样因在校园言论、种族多样性与国际招生等议题上和特朗普政府背道而驰，成为审查的目标。常春藤盟校国际事务主管在接受采访时提到，他们担心这只是一个试探气球，如果哈佛不反击，那么下一步就是全线收紧。类似的情景在5年前曾经上演过，2020年，特朗普政府就打算以“疫情期间国际生上网课”为理由，取消国际学生签证。当时哈佛大学和麻省理工学院联合提起诉讼，最终才迫使政府撤回决定，这一次胜利被很多人认为是学术自由战胜政治干预的典范。但是5年后的今天，剧情再次上演，只不过矛盾更加深入，斗争更加激烈。好在哈佛大学不是孤军奋战，最新消息，麻省理工学院已经站出来力挺，难兄难弟再次站到统一战线上。今年，一连串的暴击重锤美国高等教育，令人不寒而栗。相比学校本身的对抗与博弈，更直接受到影响的，是数以万计的国际学生群体。政策变化将会带来一系列连锁反应。联邦资金冻结、SEVP认证撤销、签证审核趋严等措施，直接威胁到国际学生的学习稳定性和身份合法性。一旦学校失去接收国际生的资质，原本依托学校签证系统合法留美的学生，将面临身份失效、课程中断等现实问题。在校国际学生中，不少人正处于科研关键阶段，研究资金的撤销直接影响到他们的研究成果和毕业。一直以来，国际学生都是美国科研系统的中坚力量。根据美国国家科学基金会的统计，在STEM（科学、技术、工程、数学）研究生中，国际学生比例超过三分之一。部分高校的工程及自然科学学院，该比例甚至高达50%。他们不仅承担了大量的研究工作，也在毕业后成为美国经济和科技创新发展的主力。最近一系列针对精英高校的政策，已经将美国高等教育推向高度紧张的边缘，也越来越让国际生失去信心支持。原本需要担心敏感专业美签被拒，现在来到美国依然有被撤销合法身份的可能性，几乎是临近毕业也有被遣返的风险。谁的青春都是宝贵的，而留美越来越像一场赌博。近年来美国高校在国际学生中的竞争力已经有所下滑，在2023/2024学年，在美国留学的国际学生数量接近113万人，中国学生人数同比下降4.2%，规模缩减到27.7万人。而加拿大、英国、新加坡、德国等国高校之间的人才竞争越来越激烈，不只是学生用脚投票，就连美国高校教授也开始出走。当国际生流向其他国家，那么美国将会失去庞大的经济来源，而当美国教授离开，那么将会动摇美国科研的根基，特朗普真的要作茧自缚吗？中国学生在2025年哈佛毕业典礼发表演讲（全文）5月29日，在2025年哈佛大学毕业典礼上，来自中国青岛的江玉蓉（音译）作为学生代表发表了演讲。她在演讲中鼓励人们不带评判地倾听彼此的意见，寻求共同的信念而不是冲突。以下是演讲全文：去年夏天我在蒙古实习的时候，我接到坦桑尼亚两个同学的电话。他们有一个非常紧急的问题：如何使用他们的洗衣机。因为所有的标签都是中文的，而谷歌一直将一个大按钮翻译为“旋转幽灵模式”。一个印度人和一个泰国人叫一个在蒙古的中国人破译坦桑尼亚的洗衣机，我们一起在哈佛学习。那一刻让我想起了我小时候曾经相信的事情，即世界正在变成一个小村庄。我记得有人告诉我，我们将是第一代结束人类饥饿和贫困的人。我在哈佛的课程是国际发展，课程的设立正是基于“人类命运休戚与共”这一美好愿景。当我遇到来自32个不同国家的77个同学时，我所认识的地图上色彩斑斓的图形变成了活生生的人。他们有欢笑、梦想和在剑桥市度过漫长冬天的毅力。我们穿梭于彼此的传统之间也肩负起对方的使命。全球挑战突然变得私人化。世界上如果任何一个女人买不起一片卫生巾，我便不配称富足；如果一个女孩因惧怕骚扰而不敢踏入校门，那便是对我尊严的践踏；如果一个小男孩死于一场他从未发动也从未理解的战争，我的一部分也和他一起死去。但如今，这个互联世界的承诺正被割裂、恐惧与冲突所蚕食。我们开始相信那些思想相异、投票选择不同或信仰有别的人，无论他们远隔重洋还是近在咫尺，都不仅仅是“错误”的。我们错误地认为他们是“邪恶”的。但未必只能如此。我从哈佛学到的不仅仅是微积分或回归分析，更是学会与不适共处，认真倾听，在困难时期保持柔软。因为我们如果还相信共同的未来，让我们不要忘记那些被我们贴上敌人标签的人，他们也是人。看到他们的人性，我们也找到了自己的人性。我们的崛起不在于证明对方错了，而在于彼此不弃。2025届毕业生们，当世界陷入旋转的“幽灵模式”时，请记住，当我们离开校园时，我们带走的是每一段相遇，跨越贫富、城乡、信仰和怀疑。他们说着不同的语言，做着不同的梦，然而他们已经成为我们的一部分。你可能不同意他们的意见，但要紧紧握住彼此。因为我们被比信仰更深的东西绑在一起，那就是我们共同的人性。祝贺你们！2025届毕业生们！
8名中国男子刚到澳洲就遭逮捕!惊动官方介入(组图)
最近，一伙中国人刚踏上澳洲的土地，就被当场逮捕！被发现时，他们正在这个地方艰难行动…#01：8名中国人被抓边境执法局出动一桩疑似偷渡事件震动澳洲北部边境——八名疑似中国籍男子冒险横渡重洋，悄然在北领地偏远海岸登陆，尚未踏稳脚步，便在灌木丛林间被当场逮捕。这起突发事件不仅揭开了一段跨国偷渡旅程的冰山一角，更引爆了围绕澳洲边境安全的新一轮政治争论…图片来源：ABC News据澳洲媒体报道，事情发生在本周二，距离达尔文约500公里的原住民小镇Maningrida附近。当地工作人员在巡查时，意外发现六名陌生男子在灌木中艰难穿行，衣着单薄、神情紧张。次日，又有两人被原住民护林员发现，整起事件迅速引起澳洲边境执法局（ABF）的介入。图片来源：ABC News尽管澳洲官方尚未公布这批人的具体去向或身份信息，也未公开是否已找到其所乘坐的船只。据悉，这8人均被认为是来自中国的男性偷渡者，是通过海上偷渡登陆澳洲大陆。由于登陆点地处偏远、无迹可循，外界猜测他们可能是由印尼渔船在海上投放后自行上岸。这一情况增加了案件的复杂性，也暴露出澳洲北部边境的监控漏洞。#02：已发生多起偷渡案件澳洲边境安全告急值得注意的是，这并非首次有中国公民通过海路试图非法进入澳洲。去年，澳媒也曾报道过多起与中国公民偷渡相关的疑似人口走私行动，部分案件甚至在抵达澳洲前被印尼当局识破并阻止。图片来源：ABC News去年11月，北领地沿海偏远岛屿上的Garngi土著护林员团队在一次意外的任务中，展开了一场紧急救援行动，营救了四名寻求庇护者。而这次名寻求庇护者，就是从中国“远道而来”，悄悄进入了澳洲境内。在被发现后，其中一位老人甚至满脸恐惧，反复请求不要被送回中国，甚至语出惊人，“如果我回去，我就会被杀。”图片来源：ABC News去年4月，一艘满载中国偷渡者的渔船曾抵达澳洲，甚至惊动了总理。澳媒指出，越来越多的偷渡行动正瞄准西澳和北领地的偏远海岸线。走私者升级了作案手法：船只涂成绿色或黑色，伪装成渔船，避开红树林地带的雷达探测；等到澳洲边防巡逻船只在傍晚撤离后，再迅速投放偷渡者。这已不再是“冒险者孤注一掷”的行为，而是一个跨国运作成熟的“人口走私产业链”。护林员更是表示：“他们如果没人发现，可能根本活不下来。这里方圆150公里是彻底的荒原，干旱季节连水都找不到。”图片来源：Daily Telegraph对于这起最新事件，澳洲边境执法局与内政部长Tony Burke均拒绝就“正在进行的行动”发表任何评论。而新任反对党影子内政事务部长Andrew Hastie则借机抨击阿尔巴尼斯政府“在边境安全和国防能力上的投资严重不足”。“我们应当对澳洲北部海岸进行全天候监控，但现在却有非法船只成功穿越边境，偷渡者成功上岸。这向人口走私者发出了一个危险信号：在工党政府之下，偷渡生意重新启动。”这起事件再次唤起澳洲社会对于边境管控能力的担忧。当前这起事件不仅是一宗非法入境案件，更是对澳洲国家安全体系的一个严峻考验。最后真的想要入境澳洲在这里定居，还是要通过合法途径，想要通过走私留在澳洲可能不是费钱就是丧命，最重要的是触犯了法律底线和国家安全！Ref：https://www.abc.net.au/news/2025-05-30/eight-believed-to-be-chinese-asylum-seekers-found-in-arnhem-land/105357224