美国6月21日攻击伊朗后，油价一度冲破每桶80美元，之后回跌。伊朗23日对卡塔尔美军基地发射飞弹，这通常可能会令各界预期油价将上涨，但结果则是油价从下跌转为崩跌，布兰特跌破每桶70美元，理由是市场判断伊朗的攻击只是象征性；而川普宣布以伊停火，使市场相信冲突已经结束。
川普对伊朗攻击美军基地的反应，与市场想法如出一辙。他表示，「我要感谢伊朗事先通知我，表示可能不会有人员伤亡。伊朗现在在推动这个地区的和平与和谐，我将强烈鼓励以色列也这样做」。
美国动用如此强大杀伤力的炸弹，为何对石油市场的冲击比俄罗斯入侵乌克兰之后要小得多？在俄乌战争爆发后，俄罗斯石油将退出国际油市的风险甚高，而油市至少在数周内一直如此预期。但在这场中东冲突中，油市并不这样想，因为市场已习惯军事冲突，因而较难对油价造成重大冲击。
在目前情况下，伊朗用飞弹攻击军事目标，而非能源设施，被市场视为好消息，于是油价再跌。再者，三年前油价是由供需动能所推升，但现在油市却供过于求。因此油价在周一涨到80美元后随即回跌，显示市场的共识是伊朗下一步行动已不喻自明。
尽管如此，由于全世界约20%的石油都经由荷莫兹海峡运出，因此伊朗政权对油价下一步走向仍有高度影响力。伊朗虽只做出轻微的初步反击，但并不清楚封锁海峡的选项是否已被排除。
伊朗不会封锁海峡的诱因不少；因为一旦封锁，将对伊朗盟友的伤害最大，尤其是伊拉克与中国。而且以色列及美国只重创伊朗核子及军事实力，尚未攻击的经济设施，既留下余地，同样也是威胁。如果伊朗经济设施遭到攻击，伊朗便可能封锁海峡。
凯投集团专家欧克士利预测，一旦海峡受到骚扰，最坏的情况下油价可能涨破每桶130美元，因为油国组织与伙伴国（OPEC+）550万桶的备用产能之中，有95%都将因为海峡遭到封锁而受到影响。
另一项问题是油价如果上涨，是否将会持久。持续愈久，则高油价转嫁给消费者的风险就愈大，从而影响各国央行的利率决策。因此伊朗只做有限度的反击，可能持续缓解油价上涨压力，但条件是中东冲突确定将就此结束。再者，周一油价大跌之后，已使油价回升的可能性超过进一步下跌。油价接下来的变化，显然仍有得瞧。
