如果要用彩绘颜料中提纯铅，需要技术设备的，难度超乎你的想象。
天水铅中毒事件，扑朔迷离，朋友圈掐起来了。一派认为，就是幼儿园搞鬼，抓了8个人，要是构陷那问题大了；一派认为，同时满足溶于水、高含铅（超过彩绘颜料国标数百倍）、无异味、便宜……几乎不可能。他们怀疑是附近的白银铅锌厂水污染。
是不是比较难评？
这么说吧，如果确实是颜料含铅严重超标，那必须要公布生产商，他们也涉嫌犯罪了。
请注意，彩绘颜料的国标就是90毫克/千克，褐石培心幼儿园两份留样的三色红枣发糕、玉米卷肠包铅含量分别为1052毫克/千克、1340毫克/千克。
这要把颜料的铅提纯200倍，再以1:13左右的比例与食物混合，才可能有1340毫克/千克的铅含量。
如果要用彩绘颜料中提纯铅，需要技术设备的，难度超乎你的想象。
幼儿园要投入这么一大笔钱吗？多少钱呢？我问了一下deepseek：
就算不需要这么严密的流程，用民间土法，那也是技术活啊。
再退一步，投资人和园长都是科学家，非常牛逼，把这个提纯问题解决了。那接下来仍有个问题：
那就是有意投毒了。不可能从幼儿园投资人、园长到食品操作工，都不知道铅有毒吧？——能提纯的科学家更不可能不知道了。
但是天水市政府副市长、市公安局局长郭庆祥介绍案件的侦办进展：
经天水市公安局麦积分局7月3日立案侦查，培心幼儿园园长、法定代表人朱某琳，投资人李某芳2人为进一步扩大生源，增加收益，同意后厨人员牛某元、贺某霞通过网络购物平台购买不可食用的彩绘颜料，在幼儿园部分面点制作过程中非法添加使用。
按这个说法，“为进一步扩大生源，增加收益”，又不是有意投毒，而是为了颜色好看和省钱。
那就矛盾了。解释不通。
毛大庆也在《天水需要真实答案：当色彩成为毒药，真相不应被稀释》中提到：
在食品的物理性状上也存在矛盾。彩绘颜料需溶剂稀释且含胶质，加入面团后易产生异味和黏稠质地，与糕点制作的工艺要求相悖；监控显示后厨使用广口塑料瓶盛装粉剂，瓶口干净无色。淘宝平台显示，此类包装常见于食用色素粉，而彩绘颜料粉多为罐装或袋装，未见同类容器。
还有一种可能，用的不是彩绘颜料，而是工业颜料，那可能含铅量高。（这与官方的说法已经相悖了）。
黄色含铅涂料中，铬黄和铬酸铅比较著名，也便宜。但如果幼儿园拿这个掺入食品，动机上就更不可能是官方宣称的““为进一步扩大生源”了。
没有一个投资人和园长，会蠢到这个份儿上。
尤其是，四所幼儿园为什么只有一所如此？
彩绘颜料的真相，不太可能超出上述论断。
