最高法院6月27日裁决对联邦法院发布全国禁制令的权力祭出限缩，但为集体诉讼(class-action suits)留下翻案空间，川普总统二度执政上台之初签署的取消出生公民权行政命令，在没有提出法律挑战的20多州很快便将生效。最高法院裁决一出炉，美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union，ACLU)几小时内便代表移民在美国生下的儿女对川普行政命令提出集体诉讼，新罕布夏区联邦区域法院法官拉普兰特(Joseph N. Laplante)10日上午认证集体诉讼，对川普取消出生公民权行政命令下达全国禁制令。
6月最高院裁定 留下翻案空间
这项裁定并非诉讼的最终裁决，但是让诉讼可以持续并阻挡川普行政令的施行。公民团体对于出生公民权的争取，与政府展开另一场法律战。
全国禁制令 法官暂缓实施7天
不过，拉普兰特同意全国禁制令暂缓实施7天，让川普政府有时间上诉。拉普兰特是共和党籍前总统布希(George W. Bush)任命的联邦法官。
纽约时报分析，最高法院6月底公布裁决后的时空环境底下，美国公民自由联盟这起官司成为试水温的案例。
集体诉讼 仅限新生婴儿参加
美国公民自由联盟移民权益计划副主任沃弗西(Cody Wofsy)10日表示，联邦法院最后决定仅限新生婴儿有资格参加这起集体诉讼，并不包括婴儿父母。
新罕布夏州的集体诉讼是由两名孕妇移民、一名今年4月生下孩子的移民妇女及一名今年3月升格人父的男子提出，认为川普的行政令违反宪法第14修正案。
出生公民权(birthright citizenship)源于英国普通法，美国宪法第14修正案保障出生公民权。拉普兰特裁决指出，集体诉讼原告若主张川普行政命令违宪，胜诉几率很高。他也说，公民身分是政府能为人民提供的最基本权益，是世界上存在的「最伟大特权」(the greatest privilege)。
拉普兰特说明，他觉得应该迅速行动在全国阻止行政令，认为「根据没有争议的长期政策，许多人原可获公民权现在却被拒，新政府这项政策的合宪性令人高度质疑，且未经立法和全国辩论就迅速实施」。
民权团体提告试水温：重大胜利
沃弗西发表声明表示，判决结果是重大胜利，保障所有在美国出生的儿童可以成为美国公民，如同美国宪法本意。声明也说：「我们的抗争是为了确保川普总统不会伤害任何孩童的公民权利。」
白宫发言人费尔兹(Harrison Fields)表示，拉普兰特法官裁决显然有着「想要规避最高法院命令的非法企图」。
