No menu items!

    老年暴走团逼停消防车和救护车 牵头人回应(组图)

    近日,辽宁朝阳有消息称多人暴走团占据路中央路遇消防车和救护车不让行

    引发网友热议

    据网友反映,7月17日,辽宁朝阳一老年徒步团列队准备出发时,阻挡了两辆消防车和一辆救护车通行。

    相关视频显示,在朝阳市大凌河景区的临河道路上,一辆救护车和两辆消防车闪着灯前行,遇到了一支徒步队伍,结果徒步队伍不让。双方僵持了近2分钟,以救护车靠边让行,徒步团列队通过告终。

    记者从朝阳市文明办获悉,该办接到网友反映,已记录将作处理。

    7月18日,当地派出所工作人员回应称,这个是素养问题,会联系负责人进行批评教育。

    7月18日,据上游新闻报道,记者采访了负责该区域管理工作的大凌河景区管理中心,一名工作人员确认网传视频的情况属实:“昨天(17日)晚上视频出来了,视频是15号晚上的事,今天(18日)网上这个事情挺火,我们政府相关部门已经关注到此事,我今天一天都在核实处理。”

    涉事的徒步团有近10年历史,是一个非官方的民间团体(没有申报协会),据该工作人员透露:“事情发生在大凌河景区,景区内有一条7公里长的带状公园,带状公园临河一侧有10米宽的路,他们(涉事徒步团)每天晚上7点-8点都会在这里健身徒步。最近朝阳市里搞了一个大型活动凌河之夏,因为天气比较热又临河,每天晚上要求消防车和救护车备勤。7月15日晚上,双方在路上遇到了,开始谁也没让谁。”

    就网上热议的徒步队伍是否应该给备勤救护车消防车让道一事,该工作人员表示:“根据《道路交通安全法》,特种车辆是有优先权的。不过徒步团的牵头人认为备勤不属于出任务,如果是前面有情况,救护车消防车是执行救援任务,拉警报他们就会让道。”

    知名律师河南泽槿律师事务所主任付建认为根据《道路交通安全法》第五十三条规定,消防车、救护车等执行紧急任务时,享有优先通行权,其他车辆和行人应当让行。如果消防车和救护车是去执勤而非出紧急任务,它们不享有优先通行权。此时,应按照正常的交通规则和通行原则来判断,根据第三十六条规定,机动车、非机动车、行人实行分道通行,即车应让人。

    如果特殊车辆是在执行紧急任务,暴走团拒不避让则涉嫌阻碍特殊车辆执行任务,根据《治安管理处罚法》第53条规定,阻碍执行紧急任务的消防车、救护车等车辆通行的可能面临警告或罚款,情节严重的可能被处以拘留。

    备勤车辆遇阻 双方短暂僵持

    大凌河景区管理中心副主任陈先生向封面新闻记者证实,事发时正值朝阳市“银河之夏”大型活动期间,消防车与救护车为活动备勤,并非执行紧急任务。徒步团为市民自发组织,未向相关部门报备,当时“暴走团”约有120人左右。陈先生表示,景区仅提供场地,目前正配合相关部门调查。

    网友:公共安全与市民素质引争议

    事件曝光后,网友观点两极分化。部分网友批评徒步团“缺乏公共安全意识”,认为“无论是否紧急任务,特种车辆都应优先通行”;另一部分网友则质疑景区管理缺位,“放任未报备的大型团体占用公共道路”。

    此外,有网友指出,类似“暴走团”占用机动车道、无视交通规则的现象在全国多地均曾发生,呼吁加强法规约束。

    回应:可能对涉事徒步团批评教育

    陈先生透露,目前,公安部门正对事件细节进行核查,暂未对涉事徒步团成员采取处罚措施,可能进行批评教育。陈先生认为:“执勤车辆毕竟在执行公务,我们更希望市民能主动避让执勤车辆。”

    景区:引发问题不止这一次

    另据上游新闻报道,涉事的徒步团有近10年历史,是一个非官方的民间团体(没有申报协会)。

    据该区域管理工作的大凌河景区管理中心一名工作人员透露:“事发大凌河景区内有一条7公里长的带状公园临河一侧有10米宽的路,他们(涉事徒步团)每天晚上7点-8点都会在这里健身徒步。最近朝阳市里搞了一个大型活动凌河之夏,因为天气比较热又临河,每天晚上要求消防车和救护车备勤。7月15日晚上,双方在路上遇到了,开始谁也没让谁。”

    就网上热议的徒步队伍是否应该给备勤救护车消防车让道一事,该工作人员表示:“根据《道路交通安全法》,特种车辆是有优先权的。不过徒步团的牵头人认为备勤不属于出任务,如果是前面有情况,救护车消防车是执行救援任务,拉警报他们就会让道。”

    实际上徒步团引发问题不止这一次,工作人员透露:“此前有游客投诉徒步团占道健身影响通行,我们一直在做工作。2023年8月18日,我们给景区所有徒步走队伍的团长开会,规范应该怎么办这个事;去年没开会,但情况也还好;但没想到今年突发了这个事,我们也很意外,我们没想到徒步走这几个人为什么要去挡车。”

    虽然徒步团阻挡救护车消防车通行引发了一定的舆情,但工作人员表示因为现场没人碰伤,也没影响到救援,所以他们准备以教育为主:“我们准备约谈徒步队伍,这种特种车辆是不能阻挡的,我们也不希望他们因为妨碍公务造成不良影响。”

    警方:会批评教育

    7月18日,当地派出所工作人员回应荔枝新闻记者称,这个是素养问题,会联系负责人进行批评教育。

    —— 封面评论 ——

    老年“暴走团”的攻击性从何而来?

    蒋璟璟

    抱团结伙、“暴走”生事,类似事件此前一再发生。为了整齐划一走出气势,一些暴走团素来自行其是,不顾外界眼光、藐视公序良俗。以往,有暴走团把机动车道走成人行道的,有暴走团深夜喊口号扰民安宁的。而此番,暴走团与消防车救护车街头对峙、毫不相让的场面,更是将其狂悖无理、悍然蛮横的状态演绎到了极致。所幸,被波及的消防车救护车并非是去执行紧急任务。如若不然,后果简直不堪设想。

    需要说明的是,救护车、消防车等,没有执行紧急任务时,是不享有优先路权的。但这并不意味着,其他交通参与者,就可以阻碍此类特殊车辆的正常通行。在任何时候,礼让应急车辆,都应是文明自觉。这其中的道理很好理解,紧急情况的发生,是随机的、瞬息万变的。尽可能地确保应急车辆的全程、全时高效通行,才能保证一旦有突发情况,其能够尽快到场、及时施援。就算在不享有优先路权的时段,所有人也该创造条件、尽力配合,让应急车辆“优先通行”。

    救护车、消防车得到的社会性支持的多寡,关乎其出动效率,这实实在在事关公共安全、公共利益,兹事体大。与之相较,暴走团的队列是否整齐,则纯属细枝末节。孰轻孰重,一目了然。此事中,老年暴走团,仗着人多势众,为了毫无意义的“仪式感”,公然拦阻应急车辆,极端利己、自私至极。其丝毫没有规则敬畏,有的只是好勇斗狠、无知无畏的集体性狂热。个体置于群体之中,彼此壮胆,很容易滋生出某种一致对外的攻击性,老年人的暴走团如此,年轻人的“暴骑团”亦是如此,这是值得解剖的大众心理现象。

    暴走团,说到底不过是个兴趣群组。自娱自乐、乐在其中就好,若是公然挑衅公序良俗,不惜损害公共利益来满足一己私欲,那么就纯属自找麻烦、自我招黑了。最近的这起事件,由于没有产生严重后果,大概率只是批评教育了事。可若是“暴走团”继续这样横行下去,保不齐就有酿成大祸的那天。彼时,可没有法不责众一说,只能是一查到底、追责到人。

    热点

    发表评论