据路透社报道，白宫表示，美国总统特朗普周四（7月31日）签署了一项行政命令，将对加拿大商品的关税从25%提高到35%。
新税率将于8月1日生效。
白宫表示：“为回应加拿大的持续不作为和报复，特朗普总统认为有必要将对加拿大的关税从25%提高到35%，以有效应对当前的紧急情况。”
图源：CTV News
在周四晚间发布的一份声明中，白宫表示，自3月份以来设定为25%的新关税税率，将从周五（8月1日）起上调。
声明称：“加拿大在遏制持续涌入的芬太尼和其他非法药物方面未能合作，并且就总统为应对这一不寻常和非同寻常的威胁所采取的行动，对美国进行了报复。”
然而，该关税将仅适用于不符合《加美墨协定》（Canada-U.S.-Mexico Agreement）条款的加拿大商品，这意味着加拿大绝大部分的出口商品可以免税过境。
周四较早前，特朗普表示，在他的关税最后期限迫在眉睫之际，他尚未“与加拿大对话”。
特朗普说“他打来过电话”，暗示总理马克·卡尼可能在35%的关税即将对加拿大生效前几小时联系过他。加通社已联系卡尼的办公室寻求确认，但尚未收到回复。
图源：CTV News
周四清晨，特朗普在社交媒体上的一篇帖子中表示，在卡尼周三宣布渥太华打算承认巴勒斯坦国后，与加拿大达成协议将非常困难。
特朗普周四在白宫告诉记者，他“不喜欢那样”，但那“并非交易的破坏性因素”。
当被问及与加拿大谈判的僵局时，特朗普说“他们必须支付一个公平的税率”。总统还歪曲了农业关税，抱怨了加拿大的军事开支，并表示加拿大多年来一直对美国很差。
特朗普说：“我们喜欢加拿大，我爱加拿大，我在加拿大有很多朋友，但他们的领导非常糟糕。我们想要的只是对我们国家的公平。”
美国商务部长卢特尼克告诉福克斯商业频道，卡尼关于巴勒斯坦的决定是“不识时务的”，他认为总统不会“松开油门（减轻压力）”。他补充说，加拿大尚未“解决乳制品问题”，并指出了渥太华仍然存在的报复性关税。
卢特尼克说，如果卡尼致电特朗普并“施展魅力”，取消报复性关税并“停止愚蠢的行为”，总统可能会“稍微放宽一点”。
特朗普此前曾致信卡尼，威胁称如果加拿大在周五前不达成贸易协议，将征收35%的关税。白宫曾表示，这些关税将不适用于符合《加美墨协定》（CUSMA）的商品。
以下是特朗普已经达成贸易协议的国家和关税税率：
英国：2025年5月8日，10%
欧盟：2025年7月28日，15%
日本：2025年7月22日，15%
韩国：2025年7月30日，15%
菲律宾：2025年7月22日，19%
印尼：2025年7月15日，19%
越南：2025年7月2日，20%
印度：2025年7月30日，25%
关税令或“不合法”，美国法官连环质问
特朗普继续在社交媒体上声称关税正在“让美国再次伟大和富裕”，但在周四上午的法庭上，关税面临了联邦上诉法官的一些尖锐质疑。
特朗普政府的律师在美国联邦巡回上诉法院辩称，总统的权力仍受到制衡，并且他有权使用一项国家安全法规来征收关税，而1977年的《国际紧急经济权力法》中根本找不到“关税”一词。该法案通常以其首字母缩写IEEPA为人所知，它赋予美国总统在宣布紧急状态后控制经济交易的权力。此前没有任何一位总统曾用它来征收关税，而美国宪法将税收和关税的权力保留给了国会。
周四，由11名法官组成的小组成员，反复质疑特朗普政府使用IEEPA来实施所谓的“解放日”和与芬太尼相关的关税的理由。首席巡回法官金伯利·摩尔（Kimberly Moore）说：“如果总统说我们的军事准备有问题，然后他对咖啡征收20%的税，这似乎不一定能解决问题。”
总部位于华盛顿的卡托研究所（Cato Institute）的托马斯·贝里（Thomas Berry）在一份媒体声明中说，“根据辩论的主旨和问题，挑战者似乎有更大的胜算。”反对IEEPA关税的卡托研究所，向听证会提供了一份“法庭之友”陈述——即非诉讼方团体提交的法律意见书。
法官周四未当庭作出裁决，莱维特曾表示，他们预计此案将提交至最高法院。
