一名悉尼华人男子在兄长的葬礼前割下了已故兄长部分耳朵，企图利用DNA证据在一场激烈的遗产争夺战中取胜，但他向法院申请从警方处取回这块人体组织进行检测的请求被驳回。
Jian Zhong Li被控不当干扰尸体罪，原因是他在2022年3月兄长Jian Ming火化前，偷偷用钳子割下兄长部分耳朵。Li将样本存放在家中冰箱冷冻室的两个玻璃瓶中。
新州最高法院法官Michael Slattery在周二的判决中表示：“当时棺材盖被盖上，葬礼仪式在包括殡仪馆负责人在内的其他人不知情的情况下开始。第二天，死者遗体被火化。”
Li的兄长因感染新冠并发症去世，且没有立遗嘱。Li希望通过DNA检测证明兄长并没有亲生子女。
根据新州无遗嘱继承法，如果一个人去世时没有留下遗嘱，其唯一的儿子Cheng将继承全部遗产，因为死者没有配偶。
但如果兄长没有子女，家族中的母亲则有权继承遗产。据报道，这份遗产包括悉尼内西区Petersham一处价值百万澳元的房产。
今年5月，Li和兄弟二人的母亲Quin向最高法院申请，要求新州警方将Li切下的样本交还，以便进行DNA检测。
亲子关系已揭晓
然而，Slattery表示，法院“此前已经处理过Cheng的亲子关系问题”，DNA检测已“确认Cheng是Jian的侄子”。进一步检测的理由并不清楚。
法院在2023年8月曾下令双方进行DNA检测，所用DNA来自死者亲属而非遗体组织。检测结果显示，“Cheng与申请人存在99.9%的亲属关系”。
2023年10月，法院裁定Cheng是死者的子女，并下令允许Cheng管理父亲的遗产。
Slattery指出，死者的兄长和母亲“当时并未质疑DNA检测结果”，也没有行使任何上诉权。
Li承认曾从兄长遗体上取下耳朵样本，并对不当干扰尸体罪认罪。2023年底，他被定罪并罚款1500澳元。
作为死者的直系最近亲属，必须由Cheng同意才能取下死者的组织样本，但他并未同意。
法官称，作出Li和母亲所请求的命令“没有任何意义”，因为DNA检测已完成，即使Li今后代表母亲提起诉讼，也“几乎不会有人质疑”Quin是死者的母亲。
此外，该证据“极可能不被采纳…因为它是非法获取的”。
继承案件数量上升
近年来，新州最高法院继承及遗嘱事务的立案数量（包括遗嘱及遗产纠纷）不断增加。2020年立案1171件，2024年增加至1460件。
新南威尔士大学遗嘱与继承法专家Prue Vines教授表示，当一个人无遗嘱去世时，州法律在分配遗产方面“最显著”的特征是对配偶的优先保障。
Vines说：“如果有配偶，且死者的子女都是配偶所生，那么整个遗产都会归配偶。”法律假定配偶会照顾这些子女。
如果子女来自不同关系，配偶将获得一种称为“法定份额”的基本金额——目前新州金额超过59万澳元（会随通胀调整），剩余部分将在配偶和子女之间分配。
若没有配偶，则子女为第一顺位继承人，其次是父母和兄弟姐妹。债务与税款会首先扣除。
如果直至堂表兄弟姐妹这一辈都无人活着，遗产将归属国家。更远的亲属可向国家申请分得一部分。
Vines表示，这种继承模式“基本符合澳洲的普遍文化预期——核心家庭是遗产的主要继承人”，但“不适用于原住民或其他有紧密大家族结构的文化”。新州现在允许适用已故原住民的习惯法。
她补充说，继承案件数量的上升可能与移民增加有关，但“绝大多数”遗嘱并不会被争议。
