在经过四天审议后，孙雯胡骁案的陪审团于18日向主审法官科根(Brian Cogan)指出，他们无法就前州府高级官员孙雯及其丈夫胡骁所面对的所有19项指控达成一致意见。法官科根鼓励陪审团继续审议，努力达成一致意见，避免流审。陪审团22日将继续审议孙雯胡骁案。
孙雯胡骁案正在纽约东区联邦法院审理。18日中午，陪审团在给主审法官科根的便条中称审议陷入僵局，「我们深深感到，任何陪审员都无法改变对任何指控的判断」。陪审团还补充说，「在证据和法律解释方面存在根本分歧。我们无法达成一致意见」。
对此，法官科根宣读了艾伦指令(Allen Charge)，敦促陪审团继续审议。下午3时左右，法官解除了一位22日有出行计划的陪审员的审议责任，由一名候补陪审员接替，审议于22日重启后，这名新陪审员将要花时间跟上审议进程。
经过一个月庭审，12名陪审员从15日开始对孙雯和胡骁案审议。孙雯被指控非法充当外国代理人，为中国政府谋取利益，为中国省政府代表团提供假邀请函，并利用疫情期间在为州政府采购个人防护用品(PPE)的机会，将州政府合同交给自己亲属朋友的公司，并非法收取大量回扣。胡骁则被指控将非法所得洗回美国，并被指控银行诈欺和逃税等罪名。孙雯和胡骁一共被指控19项罪名。孙雯和胡骁否认了所有指控。
联邦检察官所罗门(Alexander Solomon)18日促请法官提醒陪审团，他们可以就部分指控做出无罪判决，对其他指控做出有罪判决。但科根法官表示，根据陪审团提交的便条，他认为陪审团对检方提出的所有指控都存在分歧。
