由于维吉尼亚州对无合法身分的移民提供州内公立大学助学金，联邦司法部对此予以控告，称这项政策无异于歧视住在外州的美国公民，违反联邦法律。
川普政府为遏止各州为无证移民提供学费优惠而提出一连串诉讼，这是最新一例。
这控告提出的时间点正巧是维州共和党籍州长杨京(Glenn Youngkin)即将卸任前夕；杨京下台后将由新当选的民主党州长史潘柏格(Abigail Spanberger)接任。
川普政府去年11月以相似理由控告加州；去年9月针对伊利诺州移民助学金计划提告。去年6月间，一联邦法官阻止德州一项对移民提供州内学费优惠的法律生效。
倡议组织全国移民论坛(National Immigration Forum)称，德州2001年对没有永久合法身分的移民提供州内学费优惠，创全美先例。
维吉尼亚州挨告的症结之一，在于该州法律一项条款允许居住在州内至少两年的无身分学生就读州立大学得享有州民学费优惠。
司法部在诉状中称，维州法令条款非法偏袒居住在该州但无永久合法身分的移民，却排除外州的美国公民享受同等学费优惠，「这不仅错误，而且非法。该法案歧视性地给予非法移民优于美国公民的待遇，完全违反联邦法律。」
另一倡议团体「全国移民法律中心」(National Immigration Law Center)称，截至去年9月，全美至少14州向学生提供不计移民身分的经济援助；但许多州正在改变政策。
2020年时任维州州长的民主党人诺瑟姆(Ralph Northam)签署法案，允许维州移民享有州内学费待遇；他当时表示，该法案强调这些学生除了具有移民身分，其他各方面都是维吉尼亚人。
共同推动该法案的民主党州参议员博伊斯科(Jennifer B. Boysko)对司法部提告并不惊讶，早已预料到随着民主党领导层接管州府，川普政府势必出手惩罚。
另一共同提案人维州众议院前民主党议员基姆(Mark Keam)担心川普政府正朝着挑战「普莱勒诉多伊案」(Plyler v. Doe)的方向前进；该法案是1982年最高法院裁决，认定无永久合法身分移民儿童享有免费公立教育直至高中毕业的宪法权利。