华府智库「日耳曼马歇尔基金会」近日发布报告，查看中国对台动武将如何在不同层面影响中国。报告指出，一场由中国发起却未能成功的冲突，将对其经济、军事、社会稳定与国际地位造成严重的负面后果。
华府智库「日耳曼马歇尔基金会」近日出版报告《若中国攻击台湾》（If China Attacks Taiwan），通过有限冲突（Minor Conflict）与全面战争（Major War）两种情境，假设中国若在2026年至2030年间对台动武，可能会对中国的经济、军事能力、社会稳定和国际成本产生哪些影响。
在经济层面，任何台海冲突情境的经济后果都可能相当重大且持久。全面战争将因中国在全球制造供应链中的内核地位，而带来足以改变全球生活的经济成本；即便只是小规模冲突，中国与台湾也将面临投资加速外流及贸易流向重组。
在军事层面，任何两岸冲突都将为解放军带来成本与风险。在小规模冲突与中度情境中，对解放军能力的实际代价相对有限；而在大战情境中，则会更直接地受到预期成本与风险的影响。泥沼般的困境会削弱解放军进行进一步跨海峡作战的能力、运行其他关键任务的能力，也会为领导层带来更高政治风险。
在社会稳定层面，中共所创建的高度密集监控与内部安全体系，可能足以应对短期局部外部冲突对内部稳定所造成的压力。但若冲突延长，且中国本土遭受破坏，安全体系将面临更为严峻的挑战，包括物资短缺、政治幻灭、人口流离失所等。
在国际成本层面，中国领导层很可能认为，围绕台湾发生小规模冲突所带来的国际成本是可控的，国际回应将局限于少数国家的小部分外交行动，且可能仅为暂时性措施；若在更大规模两岸冲突中，许多双边关系的后果将严重得多，也可能出现与其他国家断交、中国企业遭制裁、精英阶层的海外资产被冻结等状况。
日耳曼马歇尔基金会印太计划主任葛来仪在序言中特别点出，习近平及其同僚可能低估（或高估）这些情境下中国所需付出的成本。即便北京预期对台采取行动的代价高昂，也仍可能在风险认知下选择行动。习近平可能认为，不采取行动对其个人而言成本更高，因此选择一项他认为有必要展现决心的高风险行动。
葛来仪也表示，中国对台发动军事行动失败的代价将极为沉重。这不意味北京会因此不发动冲突，但若简单假设中国必然会在台海冲突中取胜将是错误。一场由中国发起却未能成功的冲突，将对其经济、军事、社会稳定与国际地位造成严重的负面后果。
