最高法院预定14日早上约10时公布新一批案件判决结果，其中有可能包含川普总统大规模全球关税措施的合法性问题。分析师认为，大法官仍会再度暂缓裁定关税案，如果继续拖延到2月底，对川普及其他支持关税的人来说会是好消息。
最高法院上周五未针对川普是否越权使用1977年「国际紧急经济权力法」（IEEPA）来广泛课征关税一案做出判决。分析人士认为，首席大法官罗伯兹（John Roberts）和其他大法官可能仍延后公布对此案裁定，部分意味着法院将此案视为「重量级案件」。
Evercore ISI分析师比安奇团队在报告中指出：「最高法院遵循自己的时间表。然而，我们预期裁定可能在近期出炉，因为法院清楚此案的重要性。」
分析师认为，如果最高法院到2月底仍未对关税案做出裁决，可能对川普及其他支持进口税的人来说是好消息，「如果到了2月底甚至之后，法院不太可能对政府做出不利的裁决，原因是考量到此议题的时效性和财政影响」。
不过，目前Evercore分析师们仍预测川普可能输掉此案，但政府将准备通过其他法律依据替代大部分IEEPA关税。例如，川普曾利用其他法律对钢铁、铝、木材等行业征收进口税，而这些行业基于的关税不在此案审理范围内。
其他分析师也表示，如果最高法院持续延后判决，对川普来说是一个好兆头。
摩根大通分析师Amy Ho与Joyce Chang在报告中指出：「法律专家仍预期最高法院会裁定紧急权力（IEEPA）不能用来授权关税，但每延迟一周裁决，都增加川普政府胜诉的可能性。」
根据MarketWatch分析，市场策略师对关税判决结果对股市的影响看法不一。一些预测人士认为，如果IEEPA 关税被废除，将带来更多不确定性，对股市不利；另一些则认为，取消进口税将促进经济成长并提振股市。
另一个重要因素是，若法院裁定对川普不利，是否可能要求退还已征关税。分析师表示，这对债市很重要，因为评级机构标普公司（S&P） 曾基于美国政府即将进帐的关税收入，对美国主权债维持稳定评级。
