admin

据彭博社、美国有线电视新闻网（CNN）等媒体报道，当地时间5月29日，美国联邦巡回上诉法院批准特朗普政府的请求，暂时恢复实施特朗普政府的所谓“对等关税”政策。就在一天前，美国国际贸易法院裁定该关税政策“越权”并阻止其生效。同日早些时候，美国联邦地区法院认定特朗普利用“紧急权力”征收的多项税款不合法，裁定暂停执行其关税命令14天。但该裁决仅适用于提起诉讼的两家公司。彭博社称，这场法律纠纷可能给全球经济注入更多不确定性。此前，特朗普朝令夕改的关税政策早已令全球经济感到不安。同时，这可能削弱特朗普政府面对贸易伙伴的谈判筹码。美国政治新闻网（Politico）也指出，过去24小时内，三项法院的裁决给特朗普的关税政策以及美国与最大贸易伙伴的谈判带来了新的不确定性。一些外国官员表示，这可能对他们有利。24小时内，三项关税裁决 报道称，美国联邦巡回上诉法院还命令双方就阻止征收关税问题提交书面辩论，相关文件须于下月初提交，之后法院将决定下一步措施。如果获得批准，或随后向最高法院的上诉获得批准，关税将继续实行。但彭博社指出，当前仍存在上诉法院最终支持原裁决并阻止特朗普关税政策的可能性。特朗普政府对上述裁决表示欢迎。当天，白宫贸易顾问纳瓦罗对记者宣称：“我可以向美国人民保证，特朗普的关税议程仍然有效、良好、健康，并将得到实施以保护你们，挽救你们的工作和工厂。” 4月2日，特朗普宣布所谓“对等关税” 推文截图 同日早些时候，美国哥伦比亚特区联邦地区法院延续美国国际贸易法院先前的裁决，裁定特朗普利用“紧急权力”征收的多项税款不合法，裁定暂停执行其关税命令14天。不过，这起诉讼由两家玩具公司提起，法院发布的“初步禁令”目前仅适用于这两家公司。对此，白宫官员表示，他们计划继续向美国最高法院捍卫其贸易努力的合法性，并表示如果他们受阻，特朗普将通过其他机构继续征收同样的税款。白宫新闻秘书莱维特29日回应称：“如果特朗普总统，或者任何其他总统的敏感外交或贸易谈判遭到激进法官的阻挠，美国就无法正常运转。最终，最高法院必须为了我们的宪法和国家利益，终止这种做法。”就在此前一天，当地时间28日，位于纽约的美国国际贸易法院裁定，美国政府依据《国际紧急经济权力法》发布对多国加征关税的行政令属越权行为，是非法的，禁止执行相关行政令。美国国际贸易法院的裁决认为，美国总统无权对几乎所有贸易伙伴征收全面关税；美国国会将“不受限制的关税权力”授予总统违反宪法。国会在《国际紧急经济权力法》中设定了权限，限制总统何时以及如何征收关税。该裁决给予美国政府10天时间来完成停止加征关税的程序。“特朗普本任期最大挫折” 彭博社称，尽管特朗普团队充满信心，但28日的裁决是特朗普第二任期内最大的司法挫折之一。美联社认为，这项裁决相当于全盘否定了特朗普第二任期内一些标志性且最具争议行动的法律基础。特朗普在竞选期间宣称要利用关税来对抗他所谓的其他国家对美国的不公平待遇，而《国际紧急经济权力法》为他兑现承诺提供了最快的途径。根据彭博经济的计算，若28日的裁决生效，将使美国有效平均关税税率从上个月的近27%的高位降至6%以下。而27%这一天文数字般的关税水平有可能导致美国陷入滞胀。 特朗普上任后，美国平均税率飙升至27% 彭博社制图 然而，在《国际紧急经济权力法》这一法律基础受到挑战之前，特朗普政府就已经采取了单独的法律手段来征收其他税款。据悉，自特朗普今年1月上任以来，美国商务部已根据“232条款”对钢铁、铝、汽车及汽车零部件征收关税，并对卡车、铜、木材、半导体、关键矿产、药品和飞机展开调查。彭博社认为，这些关税在法律层面上似乎更不容易受到冲击，但实施起来需要数月时间，调查通常会在270天内得出结果。分析人士指出，战略转变可能会很耗时，既会拖延特朗普关税政策的不确定性，也会拖延特朗普看到国内政治影响的时间表。特朗普政府官员坚称，他们可以加快速度，或者采取其他途径。对此，分析人士不以为然。“那些认为特朗普会启用B计划，通过其他方式加征关税的想法是有问题的，”美国研究公司Capital Alpha Partners董事总经理詹姆斯·卢西尔向彭博社表示，“是的，他会这么做。但他已经没有时间在中期选举前实施关税并取得成果了。”美国贸易伙伴：好事一桩 Politico表示，几个月来，特朗普政府在世界舞台上展现出自信，既随意降低关税，又随意放弃关税，并眼睁睁地看着各国争相应对来自他的关税威胁。然而，上述三项法院裁决首次让特朗普政府陷入困境，因为他的政府正努力应对其全面贸易议程遭遇的重大挫折。而一些国家将这些裁决视为与美国紧张、有时甚至停滞的贸易谈判的“泄压阀”。“这减轻了各国屈服于美国要求的压力，”一名不愿透露姓名的菲律宾官员在谈到28日的叫停裁决时如此表示。但在一天后，美国联邦巡回上诉法院暂时恢复实施“对等关税”政策，预计至少持续至6月中旬。“这位法官试图做的，基本上就是推翻这些协议，其中很多协议即将签署，”白宫国家经济委员会主席凯文·哈塞特随后嘴硬表示，“不过，上诉法院给予我们更多时间，这意味着我们将有时间完成这些协议。所以这对美国工人和农民来说真是个好消息。”一名不愿透露姓名的欧盟官员称，28日的裁决“加强了欧洲的地位”，并补充说，特朗普现在面临着进行“建设性谈判”的额外压力。同时，欧盟方面仍坚持与美国进行贸易谈判。欧盟贸易和经济安全发言人奥洛夫·吉尔29日在接受采访时表示：“我们正在追求的一些成果，例如降低甚至彻底取消某些工业产品类别的关税。无论这项裁决的影响如何，这项工作都是值得的。事实上，这是我们多年来一直关注的事情。因此，我们认为，以目前的形式继续谈判仍然非常合理。”报道提及，除了法院裁决中审查的全面征税外，美国政府对汽车、钢铁和铝征收的25%关税仍然存在，且即将对半导体、制药和其他行业征收更多特定行业的关税。对此，加拿大总理卡尼29日表示，加拿大政府对美国法院28日的裁决表示欢迎，但“我们与美国的贸易关系仍然受到同样不合理的威胁和影响……针对钢铁、铝和汽车行业的关税，以及持续威胁对包括木材、半导体和药品在内的其他战略行业征收关税。”卡尼继续说道：“与美国建立新的经济和安全关系并加强合作仍是加拿大新政府的首要任务。”在29日的例行记者会上，外交部发言人毛宁回答相关提问时重申，在关税问题上，中方已经多次阐明立场。关税战、贸易战没有赢家，搞保护主义损害各方利益，终究不得人心。

特朗普政府得出最新结论，大陆有意推迟“武力收台”，更希望通过和平的方式实现国家统一？在美国国防情报局近日发布的《2025全球威胁评估》报告中，该机构针对台海局势、尤其是中国大陆主动出击的可能性，进行了评估。【正在活动的解放军航母编队】在美方看来，大陆似乎愿意推迟使用军事手段，更希望通过和平的方式实现国家统一。因为从“成本”的角度来看，只要台湾当局和一些国家没有彻底跨过红线，和平统一明显是更有优势的。此外，美方还列出了大陆可能对台当局采取的一系列行动，包括继续从政治、军事、经济、信息等领域进行全面施压。具体到更加细节的行动上，中国大陆也有更多的选择。同时美国国防情报局认为，大陆采取以上举动还有一个目的，就是“考验”美国对台湾当局的“防务承诺”。从整体的内容基调上看，美方的这份《2025全球威胁评估》报告是比较保守、甚至带些谨慎的。这点也能从他们对台海局势的评估中看出端倪。不过，其中最值得关注的地方，还是美方这一次，已经没有了所谓“2027年时间表”的说法。【美方近日发布的《2025全球威胁评估》报告】 要知道，自从上一任美军印太司令部司令阿奎利诺，在前些年抛出所谓“大陆打算在2027年采用军事手段解决台湾问题”后，相关论调在美国等国家、以及台湾岛内可谓是甚嚣尘上。具体的表现是，将之视作一个既定事实，并把中国大陆的任何举动往上套。比如将解放军这些年进行的建设、以及在台海的行动与之联系起来。对于美方的这种言论，中方嗤之以鼻。台湾问题是中国自己的事情，通过什么方式解决？什么时候解决？决定权都在中国大陆的手上。美国人散播这种说法，最直接的目的就是扰乱局势，提升台海局势的复杂度。在国内，美军可以借口面临“迫在眉睫的威胁”，向国会索要更多的经费。在国外，美方可以通过这种方式，在岛内煽动紧张甚至是恐慌情绪。在这一背景下，“台独”势力只能越发抱紧美国的大腿，对美方予取予求。【台湾地区领导人赖清德】此外，扰乱局势、进而导致中国大陆出现误判局势的可能性，也可能是美方的另一大目的。但这一次，美方却换了口风，从主动渲染台海局势的紧张，到明显有给局势降温的意思。而且他们这次似乎是在提醒民进党当局，只要不做出“过线”的举动，中国大陆就不会优先考虑采取军事手段。由于这只是美国国防情报局发布的一份报告，因此尚不清楚在特朗普政府中，到底有多少人持有类似的观点。但我们还是不难发现，在如今的美军情报部门里，确实存在不想过于激化台海局势的声音。而这，或许也能与特朗普近日对美军的新部署相对应。在西点军校，特朗普表示自己要“重建”美国军队，并让其回归“核心使命”。什么是美国军队的核心使命呢？他给出的答案是“美国优先”。【特朗普表示要“重建”美军】在特朗普看来，过去的美国政府把许多军队派往了与美国利益“毫不相干”的地方，浪费了美国大量的人力物力精力，反过来导致美国自己的边境疏于防守。近日，美国副总统万斯也说出了类似的话，并将特朗普的外交政策，称作美国几十年来对外政策的调整。在这一背景下，特朗普政府对台湾问题，可能会产生与此前美国政府不同的看法。另外近日还有消息称，美国国防部正考虑撤走4500名驻韩美军，将之转移到包括关岛在内的其他印太地区地点。由于之前已经证实，部分驻日美军确实将撤往关岛，因此驻韩美军的相关消息未必没有可信度。美方之所以有以上考虑，被认为与印太地区的军力对比有关。按照美军原本的计划，驻韩、驻日的部队，都要在台海局势有变时下场干预。然而今天的情况是，随着解放军的建设，中国家门口的力量对比已经彻底倒向了中国大陆。【随着解放军的建设，中国家门口的力量对比已经彻底倒向了中国大陆】一旦局势真的有变，中国完全可以对周边部署的美军造成毁灭性打击。因此，美军考虑后撤，更多是出于军事上的判断，希望通过地理上的跨度，提升自身的生存能力。虽然驻韩美军后撤一事，只是在“考虑”阶段，但从这之中，我们还是能一窥美方对台海局势的判断，或多或少已经出现了变化。美军自己显然很清楚，如果台海局势有变，美军在这里讨不到任何好处。基于这层判断，美军内部的一些人，在是否要与解放军“刺刀见红”一事上，难免会露怯。这或许也就解释了，这次的《2025全球威胁评估》，为什么没有炒作所谓“2027年时间表”。站在美军的角度，既然都知道这个方向的局势已然不利，就没必要再高调下去。只不过，虽然美军转变的口风，确实值得关注，但这并不会影响到中国大陆对台海局势的立场。正如解放军之前强调的那样，解决台湾问题是中国人自己的事，要由中国人来决定。无论美方说什么，都改变不了中国统一进程，动摇不了我们捍卫国家统一和领土完整的决心意志

NBA东区冠军赛第五战，溜马29日在作客尼克主场却是一路挨打，尤其前一场比赛攻下大三元的主控哈利伯顿（Tyrese Haliburton），全场仅7次出手拿下8分，赛后溜马总教练卡莱尔（Rick Carlisle）也直言，回去后会与哈利伯顿讨论并给予他协助。 今年季后赛再度证明身手的哈利伯顿，是溜马在东区冠军赛前4战打完取得3：1听牌的最大功臣，不过在29日的关键第5战，尼克派出布里吉斯（Mikal Bridges）等人轮番看防，哈利伯顿却是手感尽失，全场仅出手7次命中2球，三分球更是2投尽墨，仅有8分、6助攻演出。 在球队进攻发动机状况不佳的情况下，连带影响到球队先发阵容的表现，仅有席亚康（Pascal Siakam）一人拿下双位数得分，溜马也在一路落后的情况下让尼克成功续命。 赛后在谈到自身表现时，哈利伯顿说：「这对我来说是个糟糕的夜晚，在进攻突破与推进方面，我必须做得更好，我要为球队定下基调，打出进攻上的优势才行。」 哈利伯顿强调，对手在他持球时所给予的压力，并没有让他感到讶异，「我们赛前是3：1领先，反观对手是背水一战，他们肯定会打得如此拚命，但我们也必须做好准备，现在轮到我们在第六战回应。」 至于席亚康则认为，球队从跳球那一刻起，就没有做出相对的回应，「从比赛开打后他们就打得比我们更有侵略性，他们主动出击，但我们却没有回应，这场比赛对手比我们更努力，不过接下来我们将回到主场，展现我们应有的实力。」

我们先来看一下近日俄乌战场的新动向，据俄罗斯卫星通讯社29日报道，俄罗斯国防部发布战报显示，俄军在过去一昼夜（28日晚至29日）的军事行动中共计消灭1245名敌军。在东、南、西、北、中五路战线均取得巨大突破，其中“中部”、“南部”集团军分别解放了顿涅茨克的一处居民点，“西部”集团军则解放了哈尔科夫的一处居民点，而此前5万集结在乌克兰北部的“北部”集团军也在拿下苏梅州的一处定居点后持续向前推进。而就在俄军全线大举进攻之际，不到24小时，英媒披露了普京停战条件。据路透社报道，俄罗斯总统普京结束俄乌冲突的条件包括要求西方领导人书面承诺停止北约东扩，并解除对俄罗斯的部分制裁。我在昨天发布的文章中有提到过「俄乌战争之所以打起来，就是因为北约的东扩」，相关的逻辑我在这里就不重新阐述了，有兴趣的朋友可以去回顾一下我之前的文章。不过，在这里我还是要回复一下评论区里的问题，有位朋友在我昨天发布的文章下面发了这样一条消息问我“俄罗斯多次申请加入北约是什么扩？”我在这里先给出答案——俄罗斯其实根本没有想过要加入北约。首先呀，俄罗斯确实有提到过申请加入北约，分别是在1991年和2000年。1991年12月20日，时任俄罗斯联邦总统叶利钦在北约与华约联合外长会议期间致信北约，提出俄罗斯“希望成为北约成员”，并称这是“一个长期的政治目标”。其实呀，这是冷战结束初期俄罗斯对西方抱有高度期待的体现，叶利钦政府希望通过提出加入北约，打破冷战对立格局，重塑俄罗斯在欧洲安全架构中的角色。而到了2000年6月，普京刚刚上台不久，在与克林顿总统会谈时再度发问“俄罗斯可不可以加入北约”。据普京回忆称，当他提出这一想法时，克林顿首先打圆场说“为什么不可以？”而此后普京又注意到当时美国代表团当场表现出的紧张和迟疑。因此，普京当时提出加入北约的举动，其实更多的是出于一种战略试探，而非实质性的外交申请。所以呀，“俄罗斯多次申请加入北约”更多的是一种政治信号的释放，是在特定历史阶段向西方展示合作姿态的象征性行为，而非真正想要加入北约。我们不难发现，俄罗斯其实更倾向于寻求在北约内部拥有某种特殊地位，甚至是重大事务的否决权，这显然与北约的基本机制和成员平等原则存在根本冲突。也正是因为这种角色期待的落差，俄罗斯从最初的观望甚至是试探性接触，最终转向了对北约东扩的强烈反对，而当乌克兰试图加入北约的时候，俄罗斯终于爆发了，俄乌战争就此开始。所以呀，我们话说回来，这次俄军的大举进攻，其实就是想要在未来6月2日的俄乌二轮谈判中掌握更多的主动权。而俄罗斯最终想要达成的目的就是促使北约停止东扩，乌克兰保持中立。但显然呀，这与乌克兰当前的国家安全战略是彻底背离的。自2014年克里米亚危机以来，乌克兰的对外政策已经被牢牢绑定在了“脱俄入欧”的轨道之上，北约成员国的身份更是被乌克兰视为国家主权和安全保障的核心。这种根本性的战略对立，使得俄方提出的停战条件不仅对于乌克兰而言难以接受，对其背后的西方盟友而言，同样也意味着一种地缘政治上的妥协。因此呀，我在这里做一个预测，未来6月2日的俄乌二轮谈判大概率不会有实质性的突破，这不仅是因为双方在核心立场上的巨大分歧难以调和，更因为当前战场上的激烈交锋，进一步削弱了谈判的空间与诚意。俄方借助军事进展，意图压迫乌方在谈判桌上让步，而乌克兰在国内外压力之下，又难以轻易妥协于影响主权与国家安全的条件。在缺乏互信、没有外部强力斡旋、且彼此战略目标南辕北辙的局面下，这轮谈判很可能无疾而终，而真正取得实质性突破，恐怕还需要更多时间与更多变量的推动

美国总统特朗普上台后不顾后果，执意点燃贸易战火。自这场贸易争端挑起至今，其负面影响便持续扩散，全球企业已深受其害。 路透社29日报道称，特朗普推行的关税战已导致企业销售额下降和成本上升，已给全球企业造成超过340亿美元（折合人民币约为2444亿元）损失。由于关税持续不确定性导致全球多家大型企业陷入决策瘫痪，这一损失预计将进一步上升。‌ 在美国、亚洲和欧洲，包括苹果、福特、保时捷和索尼在内的企业都已大幅下调了利润预期或撤回业绩指引，绝大多数公司都表示，特朗普贸易政策的反复无常使得准确预估成本变得不可能。 路透社通过查阅公司声明、监管文件、会议和媒体电话记录，首次汇总了迄今为止全球企业的关税成本概况。 计算出的数字基于标普500指数中的32家公司、欧洲斯托克600中的3家公司和日本日经225指数中的21家公司估算的总和。 经济学家表示，企业实际承担的成本可能是当前披露值的数倍。 耶鲁大学教授索南菲尔德（Jeffrey Sonnenfeld）说：“即使将当前数字翻倍或翻三倍，我们仍认为……其实际影响必然远超大多数人的预想。” 他补充道，连锁反应可能会更糟，比如消费者和企业支出可能会减少，通胀预期可能会升高。 报道称，尽管近期中美贸易摩擦降温为市场带来喘息之机，特朗普也“撤回”对欧洲的关税威胁，但最终的贸易协议将呈现何种面貌仍不明朗。毕竟，特朗普还面临来自国内的压力。 美国国际贸易法院28日裁定，特朗普无权对几乎所有国家征收一揽子全面关税，从而宣告着这一引发全球贸易战并可能颠覆世界经济的4月2日“解放日”关税措施在法律层面无效。 策略师们认为，在这种情况下，企业将寻求强化供应链、推进近岸外包并优先拓展新市场，而上述种种都将推高成本。 企业自身对最终成本亦无把握。路透社称，随着企业财报季接近尾声，至少有42家公司下调了业绩预期，16家公司撤回或暂停发布业绩指引。 本月早些时候，沃尔玛拒绝提供季度利润预测，并表示将提高价格，这招致了特朗普的抨击和警告。受美国关税影响最大的欧洲汽车制造商之一沃尔沃汽车撤回了对未来两年的盈利预测。美国联合航空则给出了两个不同的预估，称无法预测今年的宏观环境。 当地时间4月2日，特朗普签署有关加征“对等关税”的行政命令。 视觉中国 据报道，在1月至3月的季度财报电话会议上，标准普尔500指数中的360家公司（占比72%）提及关税，高于上一季度的150家公司（占比30%）。欧洲斯托克600指数成分股中的219家公司高管提及关税，上一季度这一数字为161。在日本日经225指数成分股公司中，这一数字从之前的12家增至58家。 纽约理查德・伯恩斯坦顾问公司首席执行官伯恩斯坦（Rich Bernstein）说：“我认为企业对未来的任何事情都缺乏清晰的展望。” 谈及企业撤回预测的现象，他表示，“如果考虑到当前充满不确定性的环境，且你无法为任何人提供一个确定的数字，那么不提供指引会更稳妥。” 根据伦敦证券交易所集团（LSEG）的数据，华尔街预计，标普500指数成份股企业的净利润季度平均增长率为5.1%，而去年同期的增长率为11.7%。 路透社指出，汽车制造商、航空公司和消费品进口商受到的冲击最大。铝和电子元件等原材料和零部件的关税上升，对多个国家征收的关税使得汽车组装成本因供应链分散而增加。将任何生产转移到美国也会提高劳动力成本。 面巾纸生产商金佰利上个月大幅下调了年度利润预期，并表示由于关税推高了供应链成本，今年将额外承担约3亿美元（折合人民币约为22亿元）支出。几天后，该公司表示将在五年内投资20亿美元（折合人民币约为144亿元）扩大在美国的生产能力，这一数字未计入路透社的统计中。 此外，包括苹果和礼来在内的企业今年也已宣布在美国进行投资。...