admin

美国总统特朗普上任后高举关税大棒，搅乱全球市场。尽管特朗普假装硬汉，但国际社会已看穿他色厉内荏的本质，华尔街使用“胆怯交易”（Taco trade）一词嘲讽其关税政策。 “你欺负不了一个供应链大国。”6月13日，美媒《华盛顿邮报》专栏作者、美国有线电视新闻网（CNN）主播法里德·扎卡里亚在《华盛顿邮报》刊文指出，特朗普错判了中国的实力和影响力，“像黑手党老大一样”滥用胁迫、关税等经济硬实力，只会适得其反，削弱美国软实力。 文中，扎卡里亚首先宣判了特朗普对华关税政策的失败。 扎卡里亚称，尽管特朗普本周与中国的贸易协议含糊不清，但似乎延续了“胆怯交易”套路。该词汇由英媒《金融时报》专栏作家首次提出，为“特朗普总是胆怯”（Trump always...

编者按为实现能源转型的发展愿景，印度正大力推进核能建设。相较于其他类型的非化石能源，核能发电具备稳定性强、能源密度高且用地面积小的显著优势。但长期以来，印度民用核能发展缓慢，核能发电占发电总量的比重仅为3%，且受制于核不扩散国际规范、本土铀矿品质低劣以及国内不合理法规的三重掣肘。为改变这一现状，莫迪政府对相关政策进行了调整：首先，修改法律法规，放宽责任限制并优化投资环境；其次，强化财政支持，预计投入2000亿卢比以支持符合印度国情的小型模块化反应堆（SMR）的生产研发；最后，推动国际合作，鼓励本土企业从美西方国家引入先进核能技术。但由于核能的敏感性以及尚需时日完成的法规变革，印度民用核能的未来发展仍面临着很强的不确定性。南亚研究通讯特编译此文，供各位读者批判参考。图源：外媒一、复兴核能印度国家电力公司（NTPC）最近启动了一项意义重大的计划，准备通过开展国际合作来实现15吉瓦（GW，1吉瓦等于100万千瓦）的核电装机容量建设。规模达到了印度现有核电装机容量（当前为8吉瓦）的187%，并且与印度设定的到2047年实现100吉瓦核电装机容量的长期目标相契合。这一规划被纳入了印度2030年非化石能源总目标体系，旨在弥补太阳能、风能等可再生能源在供电上的间歇性缺陷。正如比尔·盖茨（BillGates）所强调的那样，核能作为一种基荷能源，具有独特价值，是唯一能够实现全天候、全季节以及全地域稳定供电的零碳能源。在资源利用效率方面，核能的优势也十分显著。1吨天然铀所产生的电量相当于1.6万吨煤炭所产生的电量，这使得铀成为地球上能量密度极高的燃料之一。此外，根据美国能源部的研究数据，核电站产生相同电量所需的土地面积仅为太阳能电站的三百六十分之一。基于上述优势，核能的战略价值不容小觑。法国、斯洛伐克、乌克兰等国家，其超过半数的电力供应来源于核能。与之形成鲜明反差的是，在印度的电力结构中，核电占比仅为3%。尽管各国在能源发展进程中面临着不同的国情，历史背景和现实挑战也各有差异，但对于印度而言，如何提高核能在其能源体系中的占比，依然是实现能源结构优化和可持续发展亟待解决的关键问题。2023年各国核能占总发电量的占比。图源：国际能源署鉴于这些情况，本文将深入剖析印度核能领域的最新发展动态、地缘政治博弈格局、印美核协议的实施所产生的影响、现有的监管架构，以及小型模块化反应堆（SMR）等前沿技术。本文可被视为全面了解印度核能发展全貌的快速指南——自2008年印美签署具有里程碑意义的民用核协议以来，印度的核能产业首次迎来了重大发展机遇期。二、核能基础：裂变与发电原理在深入探讨当前情况之前，我们先稍稍偏离主题，了解一些基础知识：核能究竟是什么呢？大多数核能源自原子的裂变，这一过程被称为核裂变。核裂变会释放出大量能量，这些能量既可以用于军事打击，也能够为城市的正常运转提供动力。本文重点关注核能的和平利用，特别是其在发电领域的应用。核能发电的原理是：在核电站中，一些放射性物质（通常是铀）的原子在反应堆内发生裂变。每一次裂变都会释放出大量热量，这些热量会将水转化为蒸汽。蒸汽驱动涡轮机旋转，进而带动发电机发电。尽管核反应堆有多种类型，在结构设计和技术参数等方面存在差异，但其核心发电机制都是基于核裂变原理。核反应堆工作过程。图源：The Daily Brief by Zerodha由于原子层面的微观特性，以及核裂变过程对安全性的极高要求，核能技术的研发与应用面临着巨大挑战。核能的产业化发展不仅需要尖端技术的支持和深厚的专业知识积累，还依赖于稳定可靠的核燃料供应链。这些因素相互交织，使得印度的核能发展充满了复杂性和不确定性。早在1974年，印度进行了首次核试验——“微笑佛陀”（Smiling Buddha）核试验，而试验所用的材料实际上是其他国家出于“和平目的”提供给印度的。那次核试验在国际上引发了强烈反对。作为回应，一些国家成立了核供应国集团（NSG），以防止此类技术被用于制造核武器。由于印度越过了这一底线，其相关核供应被切断。然而，压力并未就此结束。国际社会希望印度签署《不扩散核武器条约》（NPT），该条约只正式承认五个国家为核武器国家。如果印度加入该条约，就必须放弃拥有核武器的能力。因此，印度拒绝了这一要求，主要原因是印度面临着来自中国、巴基斯坦的实际挑战。随后在1998年，印度在博格兰（Pokhran）进行了第二轮核试验。这使得印度面临的国际孤立进一步加剧，其所有的核供应链均被切断。由于无法获取国外的铀矿资源以及反应堆技术，印度不得不依靠自身力量发展核能。然而，印度本土发现的铀矿在品质和密度方面都较低。这导致从这些铀矿中提取的能量非常有限。因此，印度核反应堆的运行功率处于极低水平，即所谓的“机组负荷因子”（PLF，plant load factor，指发电设备的实际发电量与在相同时间内按照额定功率满负荷运行时的理论发电量的比值）表现不佳。由于严重缺乏核燃料，印度核反应堆的机组负荷因子仅为40%，这意味着其核电站的实际运行功率仅达到额定功率的40%。此外，印度发现很难改善这一状况。核领域的工作对技术要求极高，而在推进本国核能计划的过程中，印度几乎没有得到国际社会的有力支持。印度不得不在追求拥核国家地位（being a...

划重点：1、波音飞机比空客更危险吗？过去二十年，波音和空客的“每百万次飞行致命事故率” 都维持在极低水平，两者差距微乎其微。从纯概率学上讲，你乘坐任何一家的飞机，发生意外的可能性都无限接近于零。2、波音信任的雪崩始于737 MAX。全球停飞、超过200亿美元的罚单与赔偿，只是账面上的损失。真正无法估量的，是公众信任的第一次大规模坍塌。信任一旦归零，就再也无法起飞。3、并购麦道改变波音DNA。从一个以产品为荣的工程公司，逐渐蜕变成一个痴迷于财务技巧的金融集团。 更进一步说，波音坠落更像是美国制造业整体系统性塌陷的一个缩影。作者 Helen6月12日，一架波音787-8型客机在印度古吉拉特邦艾哈迈达巴德附近坠毁，机上242人除一人奇迹生还，其他人全部罹难。这起悲剧，再次打破了全球航空业看似平静的天空，并将一个巨大的问号摆在全世界面前：“为什么又是波音？”曾几何时，波音是美国创新和工程实力的终极象征，是“美国制造”皇冠上最璀璨的明珠。它的工程师文化，追求极致、挑战物理极限的精神，可以说是全球制造业的灯塔。但今天，这个名字却越来越多地与设计缺陷、制造丑闻和致命空难联系在一起。从人人信赖的“美国之光”，到许多旅客在订票前都要下意识规避的机型，波音到底发生了什么？波音飞机真的比竞争对手空客更危险吗？今天，我们一起深度拆解波音这场旷日持久的“大败局”。从数据对比、产品溯源、文化剖析、历史根源，以及美国制造业整体衰落等多个维度，探寻这家百年巨头走向信任危机的根本原因。这不仅仅是一家公司的故事，更是一个关于技术、商业、文化、人性与产业变迁的深刻案例。印度空难，压垮信任的又一根稻草6月12日清晨，印度艾哈迈达巴德市郊的上空，弥漫着航空燃油和烧焦金属的刺鼻气味。失事客机是印度航空AI171航班，于当地时间13时38分从印度古吉拉特邦艾哈迈达巴德机场起飞，这架客机在起飞后不到一分钟的时间内即从雷达上消失，在机场附近居民区坠毁。客机原定飞往英国伦敦盖特威克机场。悲剧发生后的几小时内，全球媒体的头条被迅速统一。尽管调查组刚刚启程，专家们呼吁“在黑匣子数据解读前，不应做任何揣测”，但网络上的讨论还是铺天盖地。在海外Twitter和各大新闻客户端的评论区，一场舆论风暴已经形成，而风暴的中心只有一个名字——波音。“不用猜了，肯定是波音的问题。”“我的天，我下周就要坐787……”这些评论背后，没有太多惊讶，更多的是一种被反复印证后的疲惫、愤怒与绝望。公众的有罪推定，并非空穴来风，而是一种多次重复后的“模式识别”。公众相似的记忆被触发：2018年，印尼狮航空难，一架全新的737 MAX 坠入爪哇海；不到五个月后，2019年，埃塞俄比亚航空一架同型号飞机在高原上坠毁；2024年初，阿拉斯加航空一架737 MAX 在万米高空，一扇机舱门突然脱落；还有那些虽未造成致命伤亡，但同样令人心惊的：737...

以色列12日深夜开始对伊朗发动的攻击，无疑会挫败德黑兰的核子雄心，但许多关注中东局势的人士愈来愈认为，以色列此次行动有可能引发更深远的后果：推翻伊朗的伊斯兰政府，即「政权更迭」。 POLITICO资深外交事务记者图西（Nahal Toosi）在专栏指出，鉴于伊拉克与阿富汗的前车之鉴，，「政权更迭」一词通常会让华府与中东地区闻之色变。美国总统川普对此一向极为谨慎，美国政府已表示并未参与，以色列政府则尚未宣布这是他们的官方目标。 var admarutag = admarutag || {} admarutag.cmd...