加州议会2022年赋予法源依据给「陪审员津贴前导计划」（Jury Duty Pilot Program），州长纽森也签署了。但是面临政府预算缺口愈来愈大，纽森在5月的预算重编中砍掉了年度2750万美元的支出，给付给陪审员的津贴由每日100美元跌回15美元。
当初提案的加州众议员李天明（Alex Lee）、试行新制的阿拉米达县（Alameda County），都对州长此举表示不解。前导计划原本是希望降低陪审员经济门槛，使更多低收、多元的民众不再以「经济无法负担」，推辞陪审义务。
但在加州政府5月的预算修正案中，原本应该试行两年至2026年的前导计划，却在刚实施八个月后就腰斩。虽然说能节省2750万美元的支出，但当年提案的李天明非常不解地告诉CalMatters，州长怎能说停就停，计划通过议会审查、纽森还签署过。
李天明强调，陪审员津贴已经25年没有调过了，每日仅仅15美元的津贴，许多人都以经济困难而声请退出，陪审团因此丧失了经济与群体的多元性，组成的陪审团也很可能不合社会面貌。
纽森一宣布不给经费后，参加前导计划的六个县马上宣布中止，只剩阿拉米达县还在考虑，没了加州经费是否能够继续。该县首席公设辩护人（Chief Public Defender）伍兹（Brendon Woods）告诉CalMatters，中断经费影响的不只是计划本身，还有刚通过的第36号提案（Proposition 36），两者综加起来，加州可能又要出现大监禁时代（mass incarceration era）。
伍兹还说，很多人将是非裔或西裔，因为他们多半是低收入者，面对司法难以充分主张自己的权力。CalMatters以最近发生在洛杉矶的案例指出，虽然司法系统没有汇整陪审员的群体区分，但多数县份的陪审团多半由退休者，或是雇主愿意支薪的人组成，因为他们才不必担心收入。
CalMatters另举最近发生在洛杉矶法庭的例子指出，23岁的非裔嫌犯，陪审团却都是高学历、有钱的专业人士或退休者。嫌犯母亲说，这些陪审员怎么看都不像儿子的同侪群体啊。不到两周后，嫌犯被定为一级谋杀，可能终身监禁。且不论事实，这样的陪审团组成，往往是日后争议的开端。
相对于其他县市，旧金山2022年就以展开「来当陪审员吧」（Be The Jury）计划，将每日津贴提高到100美元，同时开始长期追踪分析，结果发现津贴提高确实改变陪审团组成结构。一年后，低收家庭的比例明显增高，有色人种也说，提高后的津贴消弭了经济门槛。
旧金山的计划起源于前众议员丁右立（Phil Ting）2021年的倡议，后来才有李天明2022年的提案。虽然经费中止，但是加州司法委员会仍会持续评估，增加陪审员津贴对司法多元的影响。李天明也说，加州司委会仍然需要每半年提交报告给议会审查。