No menu items!

    俄轰炸机露天停放被乌军摧毁 遵守美俄规定?(组图)

    俄乌冲突爆发1195天,关于6月1日俄罗斯空天军几个远程航空兵基地遭乌军无人机袭击事件,又有了些新的说法。

    从6月2日开始,网上开始莫名其妙地出现了些挽尊的说法,说俄罗斯之所以将这些宝贝家伙什——图-95MS和图-22M3战略轰炸机停放在露天,主要是因为美俄之间的《新削减战略武器条约》(New-START)的规定!

    乌克兰无人机打击画面

    据说,按照New-START的规定,美俄之间的战略轰炸机,都必须露天存放,以确保互相之间可以很方便地使用卫星和航空侦察的方式进行核查?乌克兰也正是瞅准了这个机会,才对俄军远程航空兵基地偷袭成功。

    《新削减战略武器条约》规定

    这细节昨天在网上传的活灵活现,还有大佬专门跑过来问大伊万真的假的,咱反正是一脸懵:

    所谓的美俄战略轰炸机基于New-START、全部停放在露天,这个细节要是真的,那美国全球打击司令部部署在密苏里州怀特曼空军基地的第509联队的那些宝贝疙瘩一样的B-2轰炸机算什么?这不一个个都停放在机库里边,以避免自己的隐身涂层遭到阳光直射损坏吗?

    前几个月B-2轰炸机破天荒实施了一次跨洲部署,从密苏里州怀特曼前出印度洋的迭戈加西亚空军基地,当地甚至还专门展开了充气式的机库,专门用来停放B-2轰炸机,就是为了避免B-2的隐身涂层遭到破坏。

    迭戈加西亚空军基地的卫星照片,可以看到停机坪上方的充气式机库

    所以,仅此一个细节,就可以打破所谓美俄战略轰炸机因为New-START,必须露天停放,不能停在具备一定防护性能的机库里的谣言。

    那么,New-START对于战略轰炸机等战略武器,究竟是如何规定的呢?这条约文本根本就是公开的,双方限制的战略武器数量也都是公开的。比如条约规定,美国最多只能部署1550枚战略核武器,美国的陆基民兵-3洲际弹道导弹只携带单弹头,战略导弹核潜艇(SSBN)部署的三叉戟II-D5只有一半左右携带3个W88核弹头,都是拜New-START所赐。

    而在战略轰炸机的问题上,并没有提到所谓的双方必须将战略轰炸机露天存放,在条约文本和附件里,只提到要针对该条约的履约情况明确验证和检查机制。比如双方互相提交部署有战略轰炸机的机场的坐标、机场设施,互相提交部署有核武器的战略轰炸机的数量等。

    为了验证这些内容的真实性,比如避免其中任意一方随意改变储备状态下的核武器状态,条约为双方设立了每年特定次数的临时检查机制。也就是我们所谓的不做准备,不打招呼,直接通报后迅速杀到现场检查,以避免对方比如秘密将部分储备的核武器重新部署到运载工具上、或者秘密解封部分战略轰炸机重新转入部署状态,以增强自己核打击实力的行为。

    所以,从New-START的情况看,确实不存在所谓的将战略轰炸机露天停放的问题。当然了,美俄之间互相提交可部署战略轰炸机机队、飞行场站的情况,要是美方能够将部分情报信息转交给乌克兰,客观上有利于乌克兰组织对这些机场的无人机袭击。但这也并非乌克兰袭击奥列涅戈尔斯克、中别拉亚等机场的必要条件。

    2025年日本军警防务展览会上,美国Maxar太空技术公司拿福建舰的卫星图作为背景展板

    毕竟,现在的地理情报信息门槛太低,弄到简直不要太容易,有大量的西方商业卫星图片公司可以卖给乌克兰GEO-TIFF图片,而且出高价甚至可以弄到实时图像,时效性不超过24小时的那种,带地理坐标、高分辨率,完全可以用于协助乌克兰军队组织对这些机场的无人机突袭。

    所以,就美俄New-START这个老古董条约里规定的情报信息,大伊万认为对乌克兰国安部门来说都没啥用处。至于这次莫名其妙的传出来的、说基于New-START美俄必须将战略轰炸机露天摆放以备互查,大伊万认为应该是把New-START和《中导条约》(INF)搞混淆了。

    当时美苏签完了INF,开始互相销毁中程弹道导弹之后,倒是有过类似的规定,导弹的销毁必须严格按照特定的方式进行,销毁之后必须按照特定的样式露天摆放,以备对方的侦察卫星,开放天空侦察拍照确认,确认条约规定的中程弹道导弹确实销毁完毕了。

    苏联解体之后,美俄北约签署的《开放天空条约》也可以算作是这种核查机制的配套,但是,New-START确实没有所谓的美俄必须将战略轰炸机露天停放备查这种规定。更何况,在俄乌冲突爆发之后,美俄双方都对延续New-START不感兴趣。至于INF,早在上一个特朗普政府时期,就已经被美国放弃了,现在美俄纷纷开始研制自己的中程弹道导弹(IRBM)。

    所以,就算是有那么一个条约规定,美俄双方必须将战略轰炸机露天存放,在俄乌冲突爆发后,这规定现在肯定已经变成一堆废纸了。

    为什么露天停放

    既然如此,那俄罗斯空天军远程航空兵怎么还这么大大咧咧,就将战略轰炸机露天停放呢?这因素算是多种多样的吧:

    苏联时期的空军基地机堡

    首先,其实俄罗斯本土,现在西部军区的机场,筑垒化建设做的本来就不咋地。很简单,咱们要知道,冷战的时候,东德和波兰才是苏联面对资本主义世界的前线,也是苏军时刻准备要跟北约开片的战略地带。

    苏军在这些战略地带,前线航空兵和远程航空兵做的筑垒化建设是最好的,建设有大量的强固机库和机堡,弹药库也都地下化、高度伪装化。

    但是现在的俄罗斯和乌克兰本土,在冷战的时候那是后方,是二线战略地带,相应的筑垒化建设就做的没有那么好了。比如俄罗斯本土的很多空天军场站,只有停机坪没有多少机库,甚至连如科夫斯基和契卡洛夫929中心等要害单位都没有机库。

    这在冷战的时候没啥事,但冷战以苏联失败而告终,俄罗斯的势力范围一下子从东德倒退回本土之后,二线机场变成了一线机场,没有机库简直要了亲命了……

    同时,俄罗斯空天军也没有那么多资源来建设机库。毕竟这种强固机库,都是使用一两米厚的钢筋混凝土整体浇筑,下面还有一层波纹钢管,前后配备防爆门和相应的电动机开合装置,还要配备空调、照明、防爆、灭火设备等,要建设这样一个机库可不便宜。对于我们这样一个基建大国来说,都得花老多钱了。

    而战略轰炸机由于机体更加庞大,需要的机库跨度更高,相应的造价也就更贵。这种大跨度的机库,甚至连咱们都做不到给每一架轰炸机都配备一个,俄罗斯空天军这十多年来为了买飞机,为了重新攒生产线已经费了老鼻子劲儿了,哪儿来的闲钱搞这些机库?

    俄军目前对战机的保护手段:包括但不限于在停机坪上画假飞机,以及在飞机机翼上放轮胎……几乎没有任何混凝土、哪怕是金属结构的机库

    所以,这也是为什么特别军事行动都打了三年了,俄罗斯还是在机库建设上几乎无动于衷。每次被乌军无人机偷家之后,都嚷嚷着要建设机库,嚷嚷一段时间又无声无息的主要因素——那就是俄罗斯空天军是真没钱,钱只能花在刀刃上。

    最后,这些遭到袭击的机场,也确实是倒霉。比如伊尔库茨克,这在冷战时期都算是三线机场外的三线机场了,根本就不可能有什么太好的防护设施,卫星图片看的清清楚楚这机场里只有机窝,连机棚都没有。

    伊尔库茨克空军基地

    比如摩尔曼斯克,这是远程航空兵第22师40团的本场,这个团我们之前科普过,实力很差。应该是个为了北极作战而建立的新部队,还没有开始接收装备,因此机场的基础设施建设自然很弱。结果一下子塞进来这么多兄弟部队的飞机,完全超出了这个机场的保障能力……

    至于防御能力,本来就不够,现在更不够了。所以,俄罗斯空天军远程航空兵缺机库,轰炸机停在露天挨炸,这不是个独立的问题,算是综合作用的结果。

    尔曼斯克空军基地

    至于此次袭击的后果,各种战术后果咱们就不提了。12架战略轰炸机,其中8架图95轰炸机,损失说大不大,说小不小,关键还是看以后俄罗斯怎么来防御这种袭击?

    大伊万认为,这事儿最大的警钟在于,以最小的成本带来了核均势的变化,击毁的轰炸机全部都是战略轰炸机,可以携带核武器,乌克兰事实上在削弱俄罗斯的战略核力量。相信北约现在虽然在低调处理,心里边估计都乐开花了,巴不得你乌克兰下一步去袭击战略火箭军基地去……

    但是,试想如果有其它国家,拿着诸如带铝热剂、燃烧弹的无人机,去袭击美军大瀑布城附近的民兵3发射井集群,去袭击基萨普-班戈海军基地打开舱盖的俄亥俄级弹道导弹核潜艇,去给你麦诺特基地的战略通讯信号塔给你点燃了,我估计这些北约国家就该哭了……

    乌克兰实施的此次袭击,事实上带来了一个极为可怕的后果,使用极为低廉的常规手段,以特种破袭等方式,削减对手国家战略核力量的可能性,这才是最吓人的。

    热点

    发表评论