2021年12月，社交网络上一段时长四小时的YouTube直播意外走红。屏幕前坐着两位女性——自称记者的娜塔莎·雷（Natacha Rey）与“灵媒”阿芒丁·罗伊（Amandine Roy）。她们的对话虽然貌似随性，但却以“国家级阴谋”开头：
“布丽吉特·马克龙，不是布丽吉特，她其实是她哥哥让-米歇尔（Jean‑Michel），整容变性，所有媒体都在帮忙掩盖。”
娜塔莎声称自己调查了三年：查阅族谱、联系机构、研究照片与文件、对比外貌、分析档案缺失、寻找“疏漏”。在她的逻辑中，每一个矛盾点都是阴谋的证据。
她不怀疑自己的前提，她怀疑所有能驳倒这个前提的现实材料：
如果找不到布丽吉特年轻时的照片？那是被藏起来或是销毁了。
如果文件看起来没有问题？那说明是伪造得太好。
她展示了无数细节，令人目眩，但无法证实任何核心结论。
主持人阿芒丁则负责给这场阴谋论添油加醋——她自称是“灵媒”，以“法国神奇女侠”的名号活跃在网络上，过去甚至曾预言布丽吉特会“毁掉马克龙”，并将这种“灵感”视为娜塔莎调查的起点。
一开始，这段视频并未立刻冲上热搜，当大多数法国主流媒体选择忽略，于是，这对组合将内容投向了另一个战场——极右阵地。
很快，它开始在极右翼社群和“反主流媒体”空间中被疯狂转发。
几个月后，谣言从法国社交网络扩散到美国。极右翼评论员、阴谋论者和“反跨性别”群体将这段视频当成“新世界秩序”的又一证据。
在2024年美国总统大选预热期，布丽吉特这个“离美国很远的女人”，突然在极右翼社交平台上变成了“最新的阴谋目标”。
她不再是总统夫人，而是某种“象征”——关于“性别混乱”和“权力背后的骗局”的符号。
为了让自己的观点更可信，Natacha最常用的“证据”，是各种照片拼贴、旧照分析、以及对布丽吉特身体特征的“医学点评”。
例如，她们声称布丽吉特的坐姿、面部线条、肩宽、手掌结构都不符合“女性特征”；
又比如她们挖出一张上世纪90年代的照片，其中一个男人神似年轻版布丽吉特，便声称这是“过渡阶段的让-米歇尔”。
更离谱的是，她们还引入了一桩已结案的案件——法国同性恋牧师约瑟夫·杜塞（Joseph Doucé）之死。娜塔莎声称“变性版让-米歇尔”曾在杜塞的中心接受过支持，甚至从他那里开始了转换性别的过程，并暗示整件事与杜塞死亡背后可能的国家机器压制有关。
这些线索的可验证性极低，但它们的“戏剧感”却极强，正好迎合了阴谋论者的胃口。
（复习贴：）
面对如此具有人身攻击性质的传播，2022年1月，布丽吉特正式对这两位女性提出诽谤诉讼。
诉讼内容针对的是视频中涉及身份攻击、个人隐私披露、家庭信息扩散的18个片段，特别指控她们“传播虚假信息”、“性别歧视式恶意攻击”、“对家庭成员造成名誉伤害”。
原审法院于2024年9月做出判决，两人构成诽谤罪，分别被判500欧元罚款（缓刑），向布丽吉特赔偿8000欧元，向其兄赔偿5000欧元。
原本以为这事到这也就差不多了结了。
谁知道，娜塔莎和阿芒丁表示不服，主张自己“出于调查动机”，属于“表达自由范畴”，提出了上诉。
就此，反转发生了。
是的，就在昨天，巴黎上诉法院作出了二审判决：
娜塔莎和阿芒丁无罪释放。
法院给出的理由是：
视频中的18段内容，不构成刑事意义上的“诽谤”，对于唯一一条涉及“未成年诱骗”暗示的片段，也因“有善意依据”判定为免责。
换句话说，法院认为这两人是在“好意怀疑、缺乏证据但非蓄意抹黑”的基础上发表言论，而不是恶意捏造。
这意味着：她们在法律上有权再次公开表达类似观点，不构成犯罪。
这判决一出，立即引发了两极反应。
娜塔莎的律师弗朗索瓦·丹格朗特（François Danglehant）当场振臂高呼：“娜塔莎被追捕、迫害、定罪，但最终，她被宣判无罪。”
布丽吉特的律师让·恩诺奇（Jean Ennochi）则坚称：“我将与我的客户讨论我们将要采取的措施，显然，我们不同意这一判决。”
然而，布丽吉特只是众多曾遭受“性别攻击性谣言”的女性中的一位。讽刺的是，这些谣言的模式高度相似。
比如，美国前第一夫人米歇尔·奥巴马（Michelle Obama），她身形高大、充满力量感，是众多女性心目中的榜样。
但也正是这些特质，让她成为阴谋论者攻击的靶子。
“Michelle其实是Michael”的谣言在美国右翼社交圈被疯狂传播，一些知名评论员甚至在节目中煞有其事地分析她的肩膀比例、走路姿势，说她“不是女人”。
她从未正面回应这些指控，却在自传中提到，作为一名黑人女性，在镜头前被“非人化”是怎样一种痛苦的经历。
比如，新西兰前总理杰辛达·阿德恩（Jacinda Ardern），以“年轻、女性、母亲”这三个身份被世界熟知，也被部分人以此为攻击点。
网络上不断有人质疑她的“女性真实性”，说她声音低沉、五官坚硬，“看起来不像女人”。
她们都曾遭遇同一套路，这显然不是偶然。
无论如何，布丽吉特事件从最初的“直播出发”，到“极右放大”，到“首审定罪”，再到“上诉无罪”，这个过程横跨三年、穿越网络与法庭，但却仍并未结束。
追一个结局。
-END-Ref：https://www.leparisien.fr/faits-divers/rumeurs-transphobes-sur-brigitte-macron-deux-femmes-qui-avaient-propage-lintox-relaxees-en-appel-10-07-2025-WFUHMGTQXVA57BDOPDYGPXTZUI.php
