哈佛大学遭到川普冻结联邦资金，该校的艾诺斯教授(Ryan Enos)发表演讲抗议。(图/美联社)
哈佛大学的律师团将在法士顿地方法庭与川普政府对薄公堂，争取的是遭到冻结的 20 亿美元联邦拨款。川普要求哈佛大学改变招聘、与教学计划，而哈佛大学以学术自由而不予理会，遭到川普政府的针对打击。
川普总统认定，哈佛大学里有反犹太人思想，并且充斥著各种多元思想，要哈佛大学停止 DEI（多元化、公平和包容性）计划。
作为回应，哈佛大学向波士顿法院提起诉讼，并请求法官作出简易判决，即在没有经过全面调查的情况下，根据既有事实迅速作出决定，以维护自身权益。
周一的听证会将由美国地方法官伯勒斯 (Allison Burroughs) 主持，她已经在另一起有关外国学生签证制度的诉讼中，做出了几项有利于哈佛大学的临时裁决。
不太可能经过一天的听证会后，就看到法院做出裁决，但哈佛大学律师团希望，法院最晚在9 月 3 日之前做出决定，这个日期是川普政府要求哈佛大学履行联邦拨款财务义务的最后期限。
这是地方法院的案件，所以无论法官的裁决如何，另一方都可能选择上诉，最终交由美国最高法院做最后的决定。
哈佛大学的律师辩称，白宫侵犯了哈佛大学的学术自由空间，“决定教育什么内容、表达哪些观点，以及向法院请愿为自己辩护”的权利，这也就违反了美国宪法的言论自由保障。
美国司法部律师在一份文件中回应称，联邦拨款给学校，有一附明确的附带确条件是“必须支持政府政策”。
政府律师写道：“如果（大学）未能满足这些条件，政府有权取消资助。”
川普总统暗示，他针对哈佛的行动，是谈判策略的一部分，他曾经表示：“我认为我们可能会与哈佛达成和解”。白宫发言人在一份声明：“我们相信哈佛最终会转变态度，支持总统的愿景，透过真诚的对话和谈判，达成一项好的协议，是完全有可能的。”
哈佛大学拥有全美最大的捐赠基金，达 530 亿美元，已开始自行资助部分研究，但是这些民间的捐款，无法代替联邦政府所削减的全部费用。
学校表示，政府冻结资金的理由不充分，“(政府)未能解释终止哈佛用于治疗癌症、支持退伍军人、改善国家安全的研究资金，如何解决反犹太主义问题”。
