瑞典总理克里斯特森（Ulf Kristersson）近日坦承，自己在治国期间经常向人工智能（AI）工具咨询「第二意见」而遭到抨击，有学者受访时直言，选民「并未投票选出ChatGPT」。
卫报5日报导，克里斯特森向当地报章表示，自己使用ChatGPT和法国服务LeChat等工具，同僚们在日常工作中也会使用AI。他说：「我自己很常用，就算没什么别的理由，至少也会用来获取第二意见，其他人怎么做？我们该不该考虑完全相反的做法？这些就是我常问的问题。」
不过，有报纸发表社论，指责克里斯特森「中了寡头们的AI狂热」。克里斯特森的发言人塞缪尔森（Tom Samuelsson）随后澄清，总理使用AI时并没有冒险行事。他说：「当然，最终交给AI的不是安全敏感资讯，主要只是用来做粗略估算的参考。」
科技专家对政治人物以此方式使用AI工具表示担忧。卡尔斯塔德大学（Karlstad University）计算机科学教授费舍-许布纳（Simone Fischer-Hübner）受访时表示，必须非常小心，并警告不要使用ChatGP处理敏感资讯。
乌梅奥大学（Umeå University）教授迪格农（Virginia Dignum）则表示，AI无法对政治理念提出有意义的看法，只是反映开发者的观点，总理愈依赖AI处理简单事务，对系统过度自信的风险就愈大。
她说：「这是滑坡效应（slippery slope） ，我们必须要求系统的可靠性得到保障，我们并没有投票选出ChatGPT。」
