在生活成本危机下，多伦多一些手头紧的人开始采取一种新的、有争议的方式挣钱：卖血浆。
这种赚钱方式得益于多伦多新开设的两家付费血浆采集诊所——7月在北约克开业，8月在怡陶碧谷开业，每次采血浆可获得最多100加元。
在安大略省，购买血浆是违法的。但在疫情期间血浆捐赠短缺后，加拿大血液服务机构（Canadian Blood Services, CBS）在2022年利用了该法规的豁免条款，与西班牙制药公司Grifols达成协议，允许该公司向加拿大人付费收集血浆。
作为协议的一部分，这家营利公司在安大略省开设了多家新诊所，包括多伦多的两家，以及惠特比和汉密尔顿的分支。
这些诊所并非没有争议。
去年秋天，关于多伦多诊所的消息传出后，市议会通过了一项象征性动议，宣布本市为“禁止付费血浆区域”。本周，多伦多中心区议员克里斯·莫伊斯（Chris Moise）告诉TorontoToday，他认为这些诊所是一个错误。
“我认为开设付费血浆诊所是非常错误的，因为营利公司可能会通过利用那些处境脆弱、为生活挣扎的人来最大化利润。”莫伊斯在电子邮件声明中说。
“这种事情在加拿大或多伦多这样的城市绝不应该发生。”
失业福利根本不够用 卖血直到找到工作
周二下午，TorontoToday在Grifols北约克诊所外等候，从中午到下午1点左右，大约有15人进入诊所。四位接受采访的人表示，他们来捐血浆是因为需要钱。
一名来自士嘉堡、约40岁的男子说，他来捐血浆是因为“他真的快没钱了”。
“我靠安省福利（Ontario Works）生活，但拿到的钱根本不够用，”他说，“连吃饭都不够，所以我才来这里捐血。”
在安大略省，单身无子女的人每月领取$733的Ontario Works补助，需要覆盖基本生活和住房开销。近年来，倡导者一直要求省政府提高OW补助，但自2018年以来，补助金额一直冻结，而房租、食物和其他生活必需品价格却显著上涨。
这名男子说，他是通过Grifols在Instagram上的付费广告了解到诊所的。他已捐献血浆6次，并计划继续，除非找到工作，否则会一直捐。
其他人也有类似经历。
一名60多岁的男子，居住在Finch和Bathurst附近，表示他通过公司社交媒体广告得知Grifols后，去过多伦多的两家诊所，已经捐了血浆14到15次。这名自雇人士说，他在收入紧张时会去捐血，并认为支付的费用应该更高。
通常，前三次捐献血浆每次支付$100，之后费用会降低，通常在$40到$60之间。
另一位48岁女性也表示，由于手头紧，她也去诊所捐血浆。她是一名自雇清洁工，因为圣诞开销大，加上仍在偿还疫情期间申请的联邦商业贷款，财务状况尤其紧张。
她说，过去两周她在北约克Grifols诊所已捐血三次，并计划再继续几周，以赚到大约$800。她不愿透露姓名，因为觉得“以这种方式赚钱有点尴尬”。
关于剥削的担忧
安大略健康联盟（Ontario Health Coalition）执行董事Natalie Mehra表示，多国制药公司获准向安大略人支付血浆费用，这令人震惊。
“这种行为在剥削贫穷和绝望的人，令人毛骨悚然，”她说，“这触碰了不该触碰的道德底线。”
约十年前，健康倡导者曾推动安大略立法，禁止付费收集血浆及其他血液制品。当时，加拿大血浆资源公司（Canadian Plasma Resources）计划在大多伦多及汉密尔顿地区开设多家付费血浆诊所，但因皇后公园的禁令而取消。Grifols后来收购了该公司。
Mehra说，现在政府允许CBS与Grifols合作，这令人“震惊”。她提到，ProPublica调查发现，Grifols曾大量依赖低收入墨西哥人跨境前往美国诊所捐血浆（美国边境巡逻队在报道后禁止了此行为）。
CBS警告称，加拿大在血浆自给方面仍存在缺口，仅靠本国捐赠无法满足需求。长期以来，约80%的免疫球蛋白（来自血浆）需要从美国进口，而美国允许并普遍进行付费捐赠。
CBS在邮件声明中表示，自Grifols代表CBS收集付费血浆后，国内血浆供应量有所增加：“自与Grifols签署协议以来，截至2025年9月底，我们报告用于免疫球蛋白的国内血浆自给率已从约15%提升至31%。”
Grifols在邮件声明中表示，向捐献者付费是“为了补偿成为常规血浆捐献者所付出的努力和承诺”。
捐献者告诉TorontoToday，一次典型的采血浆过程大约需要两小时。采血方式与普通献血类似，血浆分离后，红白细胞和血小板会回输给捐献者。
所收集的血浆会用于医院治疗肝功能衰竭或严重感染等疾病，同时也用于生产药物，数千人依赖这些药物治疗危及生命的疾病。
Mehra担心，付费血浆产业可能重演1980年代血液丑闻，当时大量加拿大人因血液制品受污染而感染HIV和肝炎。
加拿大卫生部网站表示，自全国委员会建议反对付费采血浆以来，情况已有变化，志愿捐献与付费捐献在安全性上无差别，且“技术多年来显著进步，使产品更安全”。
捐血浆者认为值得 等于时薪$25
一位60多岁男子说，关于付费血浆可能存在剥削的担忧“有道理”，他认为捐血浆的人应该获得更多收入分成。
Grifols的2024年财报显示，其“加速”的收入增长部分归功于全球390个采集点和93万名捐献者的血液与血浆增加。
其他接受采访的人表示，即使按Grifols目前支付的费用，捐血浆仍值得。
那位48岁的Parkdale居民说，她通过捐血浆赚到的钱帮助支付了儿子的圣诞礼物。她将捐血浆看作一种普通工作。
“前三次捐献，每次$100，”她说，“算上路程时间，我每小时仍能赚$25。”
