川普总统22日宣布计划建造两艘全新的「川普级」（Trump class）战舰，号称「将是速度最快的战舰，威力更比历来任何战舰强大100倍，成为世界历史上最大的战舰」。然而，这项构想面临一个显而易见的问题，即战舰虽曾以巨型舰砲象征海上力量，却早已被航空母舰与配备长程飞弹的现代驱逐舰盖过锋芒。
CNBC指出，战舰早已过时数十年。最后一艘战舰建造于80多年前，美国海军也在近30年前让最后一批爱阿华级战舰退役。国防专家指出，川普的愿景与现代海战现实之间仍存在明显落差。
新加坡拉惹勒南国际研究学院（RSIS）资深研究员卢福伟（Bernard Loo）直言，这项提案与其说是出于实际作战考量，不如说更像是一项面子工程，并将之比拟为日本二战时期建造的「大和号」与「武藏号」。这两艘超级战舰虽为史上建过排水量最大的战舰，却尚未在战场上发挥关键作用，便遭航空母舰舰载机击沉。
卢福伟表示：「从历史角度来看，我们过去对战舰的看法一向是越大越好。若以一个非常外行的战略观点来看，尺寸确实很重要。」他进一步指出，「川普级战舰」排水量超过3万5000吨、全长超过268公尺，反而可能成为活靶。他说，这艘战舰的「体型和象征的价值，反而会成为一个可能对敌方更具诱惑力的目标」。
哈德逊研究所资深研究员克拉克（Bryan Clark）则认为，川普可能被战舰所代表的象征性力量所吸引，因为在20世纪的大部分时间里，战舰都是海上火力最醒目的象征。他指出，美国海军曾在1980年代冷战期间，为了对抗苏联而推动600艘舰队扩张策略，并重新激活爱阿华级战舰，「这或许是总统认为美国最后一次拥有海上霸权的时代」。
无论是否被称为战舰，这类舰艇在实际运作上，基本上都将如同一艘大型驱逐舰。专家指出，即便川普级战舰在技术上证明可行，成本仍将是决定性的障碍。卢福伟就提醒，美国武器发展计划向来容易超出原定时程与预算。
克拉克估计，川普级战舰的造价将是现役驱逐舰的两到三倍，以每艘约27亿美元的伯克级驱逐舰计算，新战舰的成本可能高达80亿美元以上。此外，人员编制与长期维护费用也将进一步加重原本就捉襟见肘的海军预算。
卢福伟对此评价更为尖锐，直言这是一项战略错误。他说：「至少就我而言，这是战略傲慢。」