admin
38534 帖子
MLB/水原涉赌风云将搬上电视 从大谷翔平崛起开始回顾
日本球星大谷翔平遭到贴身翻译水原一平盗用帐户,窃取近1700万美元的事件引起体坛热议,如今也将登上电视屏幕,根据媒体报导,由狮门电视制作,并接近与Starz频道签约。
根据《Puck》报导,Starz已预订一部改编自大谷前翻译员水原一平涉赌事件的剧情影集,剧本由康弗瑞(Alex Convery)撰写,他在2023年编写运动题材电影《Air》,内容讲述Nike如何网罗乔丹(Michael Jordan)而闻名。
根据《The Wrap》报导,这部尚未命名的影集原本由狮门电视制作,但在今年春天狮门与Starz分家后,该剧可能转至Starz播出,Starz对于该剧是否已获得预订一事拒绝发表评论。
这部影集的内容将聚焦大谷翔平如何迅速崛起成为大联盟超级球星,到与道奇签下10年7亿美元天价合约,但却因翻译水原一平的涉赌丑闻而变味。
据称,水原从大谷帐户中盗取近1700万美元来赌博并偿还个人赌债,水原于2024年6月认罪,承认犯有银行诈欺与税务诈欺罪,并自2021年12月至2024年1月期间从大谷那里盗取超过1600万美元。此外,期间他在非法体育赌注中损失超过4000万美元。
水原于2025年2月被判刑近5年,罪名为侵吞资金;服刑完毕后他可能面临被遣返回日本的命运。法院还判决他需支付超过1800万美元的赔偿金,其中大部分款项将返还给大谷,其余则交给美国国税局。
黄晓明再回应考博落榜:想考的不是表演系(图)
“本来想考的不是表演系!”黄晓明一句坦白,再度冲上热搜。这位47岁的“内娱常青树”在《中国电影报道》的采访中大方回应失利,直言明年再战,但网友的关注点却跑偏到了他的“龟速打字”上。5月,上海戏剧学院博士复试名单公布,黄晓明报考的“艺术管理/戏剧策划”专业引发热议。毕竟,这位手握金鸡、百花奖的影帝,早就不缺表演领域的认可。他在采访中坦言:“管理、文学、导演都是很想学习的方向。”这并非一时兴起——近年他转型制片人,操盘的科技创业剧《赤热》就涉及大量幕后策划。网友调侃:“晓明哥这是要把‘学霸’标签从Angelababy手里抢回来?”而他本人却轻描淡写:“不管学的知识用不用得上,学习的过程很快乐,想把人生填满一点。”尽管黄晓明强调“跨学科充电”的初衷,评论区却画风突变。有人翻出他早年综艺里“一指禅”打字的名场面,灵魂发问:“这打字速度,论文咋写完的?”“没考上是不是因为查文献太慢?”甚至有人P图恶搞“黄晓明博士论文致谢:感谢Siri语音输入”。不过,更多人对他的状态表示佩服:“50岁还能静下心备考,光这点就赢麻了。”“没有馒化也不僵,这颜值说是30岁我都信。”毕竟,内娱中年男星里,能同时扛住镜头和学术压力的,确实不多见。黄晓明的选择并非个例。近年来,明星读博已成风潮,但“混文凭”争议不断。相比之下,他报考的“戏剧策划”专业与其制片工作高度契合,被业内视为“务实派”。有专家分析:“影视行业竞争加剧,明星需要系统性学习项目开发、资源整合,而非单纯表演。”当然,也有人泼冷水:“考博不是综艺,学术门槛摆在那儿。”毕竟,上戏该专业每年录取率不足10%,且要求提交万字研究计划。黄晓明能否用实力证明自己?或许明年考场见分晓。这场考博风波,表面是“落榜”,实则暴露了内娱明星的转型焦虑与公众对“学历镀金”的复杂心态。当黄晓明说“想把人生填满”时,网友的调侃与掌声背后,或许藏着另一个问题:在这个快节奏的圈子里,愿意慢下来学习的人,究竟算“卷”还是“清醒”?
川普前女友露面 留精致短发不输梅拉尼娅(组图)
当地时间7月29日,新西兰超模凯莉·巴克斯 (Kylie Bax)引发了关注,这位许久没有公开露面的漂亮女士看上去状态依然很好。现年50岁的巴克斯拿着一本20多年前她当封面人物的时尚杂志,对比看去,变化并不是特别明显,“岁月对她下手足够温柔。”身高5英尺10英寸(约1米78)的巴克斯,活跃在上世纪8、90年代。出生于新西兰一处养马农场的她,十多岁的时候就进入了时尚圈,在初步成功后搬到了纽约,进而迅速走红,正式踏入国际模特界。彼时巴克斯是各大时装周的常客,也是很多知名设计师的“缪斯女神”,当时尚杂志的封面人物更是家常便饭。众所周知,8、90年代生活在纽约的名模,是很难不跟如今的美国总统唐纳德·特朗普建立联系的。巴克斯就是如此,她和彼时身为房地产大亨的特朗普的约会传闻始于1995年,当时两个人经常成双入对地出现在派对上,并且很乐于在镜头前展示他们的甜蜜。当时的特朗普已经跟结发妻伊万娜离婚3年了,虽说和第二任妻子玛拉·梅普尔斯的婚姻关系仍在继续,但感情早已不似两个人初相识时那般热烈。据报道称,巴克斯和特朗普的恋情断断续续地持续了4、5年之久,只要同框出现,两个人就表现得颇为亲密。但也许是怕惹麻烦,巴克斯并不承认自己是特朗普的“正式恋人”。当特朗普第一次成为总统后,巴克斯接受了采访,她称自己是总统的“长期密友”(close longtime friend),且从未有过恋爱关系。值得注意的是,尽管近年来巴克斯和特朗普已经没有交集了,但她却是那位毁誉参半的前商人的支持者。当巴克斯重新引发关注之后,一张拍摄于25年前的照片又再次受到了重视。据悉,照片拍摄于2000年,虽然特朗普和时任比尔·克林顿的同框很容易吸引眼球,但两位女士也很难被忽略。一位是特朗普的现任妻子梅拉尼娅,另一位就是巴克斯了。当时梅拉尼娅的身份是特朗普的女朋友,而巴克斯则被媒体描述为特朗普的前女友,只不过她本人对这样的说法予以了否认,“我从来都不是他的女朋友。”年过30岁之后,巴克斯就逐渐远离T台,进而转入了电影圈,演过一些配角。后来她干脆回到了新西兰,专注养马。对于巴克斯来说养马倒也不是陌生的事情,因为她从小就在养马场长大,对这种动物很是熟悉。她在怀卡托地区经营血统马场,从事赛马繁育和训练,特别是在2010年代成为她的主要事业。她曾表示,马匹挑战为她带来了新的兴奋点,且通过马术结识了新朋友。
8.8级地震来了!俄远东核潜艇基地恐遭重创(图)
7月30日清晨,一场突如其来的强震席卷了俄罗斯。俄罗斯堪察加半岛附近发生8.8级浅层地震,震源深度仅10公里,成为人类有记录以来最强的地震之一。而就在这片地震发生的区域,有着俄罗斯远东地区最关键的核潜艇基地——维柳钦斯克。▲普京刚强调完潜艇部队是未来发展的重中之重讽刺的是,就在几天前,俄罗斯总统普京刚刚在北德文斯克主持了俄海军潜艇部队发展会议,亲自为俄罗斯海军未来的发展方向定调。他强调:海军潜艇部队将在未来国家安全体系中继续发挥核心作用。我们将继续建造“北风之神”战略核潜艇和“亚森-M”攻击型核潜艇,并扩大常规潜艇规模。这一战略部署清晰地表达了俄罗斯重回水下大国之路的意图。普京刚立下“潜艇兴军”的誓言,堪察加的地壳就像是听懂了人话,爆发出一场史诗级地震。这不仅是天灾,也是对俄战略安全体系的一次严峻现实考验。据美国地质勘探局和俄罗斯气象局联合确认,这次8.8级地震震中距维柳钦斯克核潜艇基地仅约100公里,属极近距离的强烈地震。与此同时,日本、阿拉斯加、夏威夷等地也发布海啸预警。有数据显示,堪察加东岸已观测到高达4米的海啸浪头。▲维柳钦斯克基地而维柳钦斯克基地正是坐落在阿瓦恰湾湾底,这本是个天赐的避风港——水深适宜、远离明面通道,适合核潜艇隐藏与部署。但地震带来的直接晃动与潜在的海啸冲击,使这个原本“安全堡垒”变得脆弱起来。据了解,该基地不仅部署至少有5艘“北风之神”战略核潜艇和2艘“亚森”攻击核潜艇,还拥有地下核弹头掩体、潜艇维修设施、通信中枢、供电系统等关键基础设施。此次强震可能波及这些设施,带来严重的战略后果。维柳钦斯克基地是冷战时期苏联红海军的杰作。苏联在花岗岩山体中凿出巨大的洞库式码头,为核潜艇提供隐秘通道和全面保障。近年来俄罗斯也对该基地持续升级,建造了50米厚的钢筋混凝土掩体,理论上可抵御核弹袭击与强震。但理想与现实之间,仍有差距。核掩体或许可保核心设施无恙,但基地外围的辅助设施、泊位系统、码头电力与通信链条是否经受得起8.8级地震的摧残,目前仍不得而知。一旦码头受损,泊靠核潜艇与补给作业将大受影响;如果通信与监控系统中断,也可能在短时间内失去对基地舰队的有效控制。更令人担心的是,核潜艇本身如果在港内遭遇剧烈震荡,极有可能因水下共振或系泊断裂而出现艇体撞击甚至反应堆安全风险——这将是比自然灾害本身更大的威胁。▲曾经的“台风”级核潜艇俄罗斯近年来重拾苏联时代“潜艇优先”的海军发展路径,并非没有道理。考虑到俄罗斯南北各海域的狭窄水域、封闭通道、冰封期限制等不利因素,建设大型航母与水面舰队缺乏现实空间。相反,弹道导弹核潜艇可以通过“堡垒海域”在水下突防,配合亚森级攻击核潜艇构建起“二次核打击”能力。但地震显示出这种水下优势战略也存在天然短板:一旦关键潜艇基地位于地震带,遇到极端自然灾害时,整个战备体系都将陷入瘫痪风险。从这个角度看,俄罗斯在选择维柳钦斯克作为东部潜艇主力基地时虽有地理和军事逻辑,但面对“天谴级”灾害,抗风险能力可能仍有不足。目前俄罗斯方面尚未正式发布维柳钦斯克基地的具体受损情况。但可以预见,未来俄军很可能将就此次事件重新评估太平洋舰队的部署安全性,甚至可能考虑加快其他基地的扩建步伐,以分散风险。例如,海参崴的常规潜艇部队可能获得升级建设优先权;远东沿岸的中小基地或许将接手部分战略资产;甚至长期在北方舰队活动的核潜艇,也可能会在未来以更高频率轮调到太平洋方向,以实现更灵活的战略机动能力。此外,俄海军可能会加强核潜艇的快速出动机制,使其在灾害初期迅速转移至深海区值班,以避开潜在港口风险。▲震中距离核潜艇基地只有100公里这场突如其来的地震,让俄罗斯海军潜艇部队的“强中之弱”暴露无遗。普京刚强调“潜艇是俄海军的未来”,地震便给这条“未来之路”加了一道难题。地震不会中止核威慑竞争,也无法阻止俄罗斯潜艇力量的发展步伐。但它提醒着所有大国:再坚不可摧的钢铁堡垒,在自然力量面前都需要谦卑谨慎。只有充分考虑到包括地质环境在内的各种潜在风险,才能真正实现战略安全的万无一失。
《南京照相馆》:票房井喷,却被1.2万人差评(图)
《南京照相馆》刚上映,票房一路飙升呈现出井喷之势,仅4天就冲破4个亿的大关!豆瓣评分高达8.5分,大量观众涌入影院,足见其受关注度之高。不少影迷在看完后哭的稀里哗啦。可令人意外的事情发生了,在这火爆票房的背后,竟然有1.2万人给出差评。这部以直面沉重历史为中心,承载着让观众铭记历史、珍惜和平的影片,为何会出现如此两极分化的评价?杨幂曾说过什么,揭露了这些差评人的心理。商业上的成就在电影市场上,有一个不成文的“潜规则”。大部分有关主旋律的电影,通常是“叫好不叫座”。简单来说,就是票房和口碑不吻合。在这种业内人都心知肚明的规定下,《南京照相馆》在点映期间的排片占比并不高,仅为7%。可以说,比市面上很多小制作的爱情片还要低。别人都不看好你,偏偏你最争气。在如此有限的放映资源下,《南京照相馆》犹如一匹暑期黑马。一口气拿下超过1900万的点映票房,造就了“低排片高票房”的奇迹现象。至于主旋律电影,票房与口碑之间的矛盾点。《南京照相馆》也成功打破了这一规则,即使是严肃的历史题材电影,也能在商业市场上取得巨大成功。这部电影不仅在票房数字上表现亮眼,在口碑方面更是收获满满。它巧妙地选取了南京大屠杀这一沉重却极具历史意义的题材,以一个微观的视角——吉祥照相馆,将宏大的历史事件具象化。刘昊然、高叶、王传君、王骁等一众演员,他们的精彩演绎让观众沉浸在角色的命运之中。社交媒体上,“哭到缺氧”“纸巾告急”等观影反馈频繁刷屏。许多观众表示,在观影过程中,被影片中所展现的历史故事深深打动,仿佛穿越回了那个战火纷飞的年代。同时,影片在制作上也毫不含糊,大片质感拉满,很多桥段磅礴大气,在视觉呈现上给观众带来了强烈的冲击。可以说,从历史角度来讲,每个中国人看完都会被深深触动到。从电影性的角度来讲,题材具有深度、制作精良、演员演技在线,不管是转场,台词,还是画面,都足够震撼。《南京照相馆》的票房一路高歌,有媒体预估总票房将会超过30亿!这一成绩无疑给电影市场注入了一剂强心针。1.2万人的差评“你不能满足所有人的口味,这世上不可能存在一道所有人都喜欢吃的菜。”作为一部上映影片,收获好评的同时,不免会迎来差评。不能因为它的历史浓度,而淡化电影本身的考究。《南京照相馆》上映四天,豆瓣开分8.6的高分如今已经掉到了7分以下,约1.2万人齐刷刷打差评。观众差评理由出奇的一致,三个原因使得该片遭到了一部分观众的抵制。其一,影片开场营造出了一定的战争氛围,场景确实震撼,飞机轰炸等镜头揪人心弦。仅仅通过几个匆匆带过的画面呈现,没有深入细致的刻画。但是当镜头对准本次事件的焦点——照相馆后。剧情急转直下,节奏拖沓如流水账,战争片秒变“催眠片”,让人昏昏欲睡。导演或许试图以一种相对温和的方式讲述这段历史,避免过于血腥的画面给观众带来不适。出发点虽好,但对于这样沉重的题材而言,过于保守的处理使得影片失去了应有的冲击力和震撼力,难以达到令观众反思战争的意义。其二,主角团在一些关键情节中的表现也让人难以理解。刘昊然饰演的角色被抓去当学徒的设定颇具看点,让观众对后续剧情充满期待。为了活下去,他不得不为日本摄影师冲洗照片。然而故事在推进过程中并没有发生转折点,此前角色们还战战兢兢只求自保,转瞬之间却突然变身救世主。性情大变,生硬且突兀,让人难以接受。王传君演技一流,但他饰演的翻译官这条线也是漏洞百出。他费尽千辛万苦才为老婆孩子弄到了通行证,可母子俩意外出现在屠杀现场,如此关键的情节转折没有任何交代,像是被剧组遗忘了一般。其三,抗日题材一出现,就受到了部分观众的强烈抵制。这些人大部分并没有看过电影,只是听到这个电影名字就“避之不及”。一窝蜂的认为导演在“卖惨”“宣传苦难”等等。这些“有色眼镜”之下,《南京照相馆》的差评如潮水般汹涌袭来。杨幂的话说对了要说演艺圈内,被黑得最惨的一线女明星,非杨幂莫属了。随着她被流量捧得越来越高,她的一言一行都被无限放大,成为众人攻击的靶心。在面对质疑和批评时,她有时候会调侃“自黑”,从而化解尴尬。
当她认真回应时,她表示:“大面积流出的未加特效片段被断章取义,这种为黑而黑并不高级。”这句话,与《南京照相馆》面临的处境完全一致!如果说前两个有关电影逻辑、剧情层面的差评,还可以接受的话。那么第三个差评原因,简直就是“为黑而黑”。他们对该影片展示的优点视而不见,一味地进行全盘否定,这显然超出了正常的影评范畴。一些人只是为了博眼球、赚流量,可能并没有认真观看影片。这种“为黑而黑”的行为,不仅会误导其他观众,影响影片的口碑,也会对整个电影市场的健康发展造成负面影响。如此看来,杨幂那句“为黑而黑”的含金量,还在持续上升。希望任何题材,都可以凭实力“出圈”,不会被所谓的“黑子”而耽误。结语:或许《南京照相馆》不是完美的,但它的争议也在提醒着创作者们,对待历史题材要怀揣敬畏之心。对于观众来说,在评价一部电影时,应基于自己的真实观影感受,不被极端言论裹挟,避免被恶意差评所误导。只有这样,才能让电影市场更加健康、有序地发展,带来更多触动心灵的佳作。
Breaking
棍棒+胡萝卜 川普谈贸易协议有致胜公式?
美国总统川普像推土机似的,逐一压迫贸易伙伴敲定协议。他以不准进入美国庞大市场为棍棒,并以调降4月初「对等关税」税率为胡萝卜,在同时威逼与利诱下,已迫使英国、日本、印尼、菲律宾和越南同意他的条件。欧盟显然是最新一个「投降」的例子。
川普谈贸易协议似有致胜公式
外媒指出,至此,川普谈贸易协议的致胜公式已呼之欲出。他先语出惊人扬言加征极高的关税,让对方慌张。然后,松口给缓冲时间,限时在8月1日前谈交易。找几个经济有弱点、没胆报复且顺从的贸易伙伴当样板;最后,敲定比原先恐吓税率低一些的关税水准,然后得意洋洋宣称「双赢」。
乍看下,日前与川普达成协议的欧盟,也自甘落入这个圈套。川普周日与欧盟执委会主席范德赖恩同意,美国对欧盟大多数进口产品课征15%的关税,适用汽车、药品和半导体。相对地,欧盟承诺斥资数千亿美元采购美国能源产品和武器。外媒评论指出,这种结果大致与川普想要的情境相符;欧盟得到的只是避免更高的关税,以及不确定性减少些许,却显得狼狈得向恶霸低头。
2008年诺贝尔经济学奖得主克鲁曼30日也批评,欧盟未能通过川普考验,堂堂一个经济超级强权,且具备有效还击川普违法关税的实力,却毫无作为,甚至做出一些「表面上」的让步。
克鲁曼:欧盟把川普当傻子耍
克鲁曼指出,乍看下,与川普敲定的协议让欧盟颜面扫地;但深入查看,就会发现,其实欧盟把川普当傻子玩弄。具体来说,是化石燃料傻瓜。
这是因为欧盟对川普许下两种承诺。一,欧盟将在美国投资6,000亿美元。二,欧盟将在未来三年期间,向美国采购价值7,500亿美元的能源产品,主要是石油和天然气。
克鲁曼说,第一项承诺很空洞,第二项则是胡扯。
先看投资承诺。欧洲各国政府可不像中国大陆那样,能命令民间企业把钱投资在何处。更何况敲定协议的执委会甚至不是政府,除了磋商关税之外,没什么实权。某个执委会官员周日就向Politico表示,那项投资承诺「毫无意义」。
这位资深执委会官员表示,欧盟无法为那些投资提供保证,那只是「依据民间公司的意愿」。执委会并未表示会提供任何奖励措施,确保民间企业达到6,000亿美元投资目标,也未提出具体的投资时间表。
所以说,欧盟的投资承诺全是空话。
第二项有关采购美国能源的承诺较具体,也订出时间表。但克鲁曼说:「不会发生。」理由有三。
首先,欧盟执委会既不能命令民间企业去投资什么,当然更无法命令他们向谁购买石油和天然气。
再者,欧盟允诺的进口量,受限于硬件设施,实际上也不可行。尤其是运送液化天然气(LNG),输出和接收的两端都需设置专门的基础设施。在美国这端,LNG出口站此刻已经产能全开,欧洲那端的LNG接收站则已「紧绷到极限」。欧盟虽承诺未来三年大幅提高从美国进口能源,就算投资计划匆促运行,能否赶在期限结束前建好必要的设施,令人怀疑。况且,在迅速转向可再生能源的欧陆,会有人愿意响应那种投资吗?
最后,就算欧洲克服法律和硬件障碍,果真向美国扩大采购大量化石燃料,但石油和LNG都是在全球市场上交易的「可替代商品」,意指欧洲购买量提高,只不过是美国一部分出口改道罢了,整体而言并未增加。比方说,美国卖更多石油到欧洲,但同时会减少对日本和中国大陆出口。
因此,所谓「欧洲需求扩增驱动美国能源出口大增」的展望,根本不会发生。
欧盟将来如何向川普交代?
那么,欧盟将来要如何向川普解释自己未能履行承诺?
克鲁曼说,也许不必解释,一如川普1.0与中国大陆敲定协议,北京承诺向美方大量采购农产品,不也从未履行诺言。川普似乎也不太追究,毕竟他乐得宣布大协议,然后就没兴趣了。
结论是:不论川普怎么想,欧洲不会导致美国化石燃料生产大增。这可能让川普气恼,对全球却是好事,因为可再生能源显然是未来能源技术的大势所趋。
加萨饥荒残酷 以色列31位名人联署吁祭毁灭性制裁
以色列在加萨走廊引发令人日益震惊的饥荒之际,言行动见观瞻的一群以色列名人联名呼吁国际社会对以色列实施「毁灭性制裁」,当中有学者、艺术家和公共知识分子。
31人联名致函英国「卫报」(The Guardian),包括奥斯卡奖得主亚伯拉罕(Yuval Abraham)、前检察总长本-耶尔(Michael Ben-Yair)、前国会议长及以色列犹太事务局(Jewish Agency for Israel)前主席柏格(Avraham Burg),以及以色列最崇高的以色列奖(Israel Prize)多位得主。
...
ASML享美国零关税优惠 其他芯片股有望同步受惠
美国与欧盟本周稍早已达成贸易协议,欧盟几乎所有销往美国的商品,需缴交15%的关税,不过双方也协议,半导体设备等几类产品除外,也就是这些产品将享有零关税的优惠。因此,包括艾司摩尔(ASML)等公司的产品在美国基本上不会面临涨价问题,这对台积电、英特尔、三星、德州仪器等半导体厂来说,可望是大利多。
科技媒体tomshardware报导,欧盟执委会表示,欧美已同意对一些战略性产品相互实施零关税,包括所有飞机和相关零组件、特定化学产品、特定学名药、半导体设备、部分农产品、天然资源与关键原物料,「后续我们还会在清单上加入更多产品」。
报导指出,如果美国对ASML的芯片制造设备开征15%的关税,势必对芯片业者带来重大冲击。
胡锡进:是什么,让武汉大学沉默了好几天?(图)
一些机构遭遇网上重大舆情时,不愿意出来回应。老胡是主张机构要积极回应网上质疑的媒体人,我认为这是那些机构,特别是国有机构的一项责任,而且这是互联网时代实现群众路线的重要途径之一。但是说实话,我也经常理解一些机构在非重大、而且扯不清楚的问题上回避舆论的苦衷。因为在很多情况下,舆论一旦形成一种突出的集体情绪,除非完全顺着舆论的情绪说,否则涉事机构很可能回应一次被骂一次,越描越黑。互联网舆论场喜欢激烈的东西,倾向于对事情最犀利的描述和引申,而且喜欢“阴谋论”,对耐心的事实溯源和讲理并不感兴趣。舆论抓住一个细节,立刻会有无数情绪蜂拥叠加上去,合成一种最激进的联想,比如“谁是后台?”“这难道不是共谋吗?”等等。▲杨某某的硕士学位论文。(图源:网络)机构方面,说实话,在与舆论的对话中很难不出任何差错,一旦稍有细节偏差,更会被抓住,狠打,并且生出新的“阴谋论”。一旦遭遇公共舆论事件,涉事机构无不压力山大。比如武汉大学图书馆那件事,舆论迅速转移到了杨某某“论文造假”的指控上,而且一些自媒体已经发布了几个听上去的确“是问题”的细节。我是主张武汉大学应当撤回对肖某某的处分,并且道歉的,但是如果我是武汉大学的领导,我也得想想,做那样的通报,不提论文的事能行吗?舆论还不得新来一波:你们为什么只说处分的事,不说杨某某论文的事,你们想包庇她吗?所以我个人猜测(强调一下,这只是我个人猜测):武汉大学现在大概感觉坐到了火山口上,他们要不然不做回应,如果做回应,一定要把各种情况都想到,一次说清楚了。而能说清楚吗?我猜想他们很没有把握。就说论文的事,老胡没有时间把杨某某的论文从头到尾看一遍,再做一番认真评估,我也怀疑自己有那样的准确评判能力,因为老胡不是学经济也不是搞社会学研究的。但是老胡也是硕士学位获得者,而且我那一届,全国硕士加博士一共才有几万人。我的硕士上了三年,经历了写论文和答辩,而且那两年我的很多同学和好友也都做了硕士论文答辩。我知道那些论文水平有高有低,质量差距不能说很小,引用的著作多少也不一样。顺便说一句,老胡的论文当年是写得最长的之一,请允许我自吹一句,也是水平比较高的。但是那么多人全通过了论文答辩,不光在我的学校里,周围学校同学们的论文绝大多数也都通过了。尽管在有些答辩会上,被指出很多毛病,但是还是通过了答辩。▲武汉大学图书馆事件事发现场。(图源:网络)回过头来找其中一个论文的毛病,让学校复核该论文的质量,宣布它不合格,剥夺学生的学位,这可不是一般的事。当年论文通过走了程序,如果现在发现大篇幅抄袭,有硬伤,撤销论文就很简单。但是如果只是有几个错误,怎么来鉴定那些错误的严重性呢?拿什么做该论文应该被宣布无效的依据呢?这可是一个大难题。因为论文水平原本就有高有低,中间出现一些错误也是常有的事,公开宣布它该被推翻或者没有严重到那个程度,用不着推翻,似乎首先都是一个面对舆论场的“政治决定”,而且无论怎么做,长期看都面临很大风险。我觉得互联网是个巨大情绪场,这里无论高山、河流还是平原,组成它们最多的物质都是情绪。所以除了老胡这种专门在舆论场上混的,我相信大多数机构,包括大多数“正经人”现在都希望离舆论场尽量躲着走,有什么事能内部解决就内部解决,能不拿到互联网上说就不去互联网上说。当然互联网也不是谁都攻击,客观而言,互联网多少有些“捡软柿子捏”。这种情况下,我依然主张类似武汉大学图书馆纠纷这种场景下的涉事机构还是应当直面舆论,而且该回应的也躲不过去啊。但是我同时想说,我们互联网应当有一种集体意识,那就是在一般情况下,对普通人和普通机构不要追问过度,不能够把我们提出的每一个要求都当成正义和神圣的,法律应当是最大公约数的重心和基点。比如,法院已经判了,说明杨某某肯定告错了。但是她告错了是否就属于诬告,法院并没有做这一定性。舆论场完全可以这样骂她,但如果让武汉大学公开说杨某某诬告,我相信武汉大学会哆嗦的。诬告有民间的认知,告错了都可以叫诬告,但它还有法律的定义,在法律中,不是所有指控错了都是“诬告陷害罪”中的诬告。▲武汉大学校园。(图源:网络)大家的心情都可以理解,但是对杨某某进行有严重后果的追究绝非那么容易。我担心这当中有一些网上流行的性别对立在推动,所以,有些要求可能带了特殊的情绪。让杨某某“社死”,这好办,现在很多人一起骂,她已经把所有帖子全删了,不说话了,等于“社死”了。但要剥夺她的硕士学位,甚至要香港浸会大学把她从博士攻读中赶走,决不像一些人想的那么容易,要那样做,需要经过程序正义的检验。我们的社会有大量灰色地带,但互联网永远要求非黑即白,也就是说,或者把灰的变成黑的,或者变成白的,就是不允许灰色本身。但这不符合实际,因为灰色很可能就是我们生活的底色,所以非黑即白的做法就会一路冲突,疙疙瘩瘩的。说实话,老胡在网上被编出各种段子,造各种谣,一些人要求我回应,我也经常选择什么都不说,等着事情自己降温,凉下去。因为我知道根本说不清,那些很多添油加醋的细节,你要想去澄清,大概率会越描越黑。我猜想,机构面临的困境比我个人遭遇的困境要大得多。但是谁让它们是机构的呢!机构的社会责任本来就比个人的社会责任要大,所以它们有时硬着头皮,也必须回应舆论的质疑。但是让我们大家都了解老胡说的上述这些原委,了解我们经常忽略了的复杂性,在我们吃瓜,参与烘托网上的一个大热闹时,不妨也让我们的思考能力保持在线,防止落入被带节奏,人云亦云的俗套里。