华府日前因一项关于「82计划」(Initiative 82)是否继续施行，于市议会听证会中引发激烈争论，这项由选民投票通过的法案，旨在逐步取消小费员工最低薪资制度，然而受到物价高涨及大环境挑战重重的情势影响，使面临经营压力的餐饮业东主大力支持将该政策延后运行。
5日的议会大厅座无虚席，数百名持对立观点的居民、餐厅业主和员工，在这场持续至深夜的马拉松式听证会上轮流发言。这场听证会召开前一天，华府议会刚以8比4的投票结果，推迟原定7月1日实施的小时工资上调计划，该案原本要将最低时薪从10元涨至12元，议会希望调薪措施至少延迟至10月再运行。
华府是在2022年，通过全民公投通过「82计划」，该条例取消了小费员工最低工资，当时备受餐饮业批评，称将导致该行业走入死亡。支持暂停「82计划」者称此举是必要的缓冲，反对者则指责其背叛了选民意志。
大华盛顿餐厅协会主席汤恩谢德(Shawn Townsend)说，华府一带因为该新规定，在去年失去1800个全职餐饮工作。他主张不能让善意的政策，却无意中伤害本应帮助的对象。
但许多小费工人对此说法提出反驳，称该法案行之有效，废除将释放危险信号。咖啡师弗洛伦西(Joseph Florence)直言，废除82号倡议意味着雇主可以合法降低员工薪资，「这将影响我支付房租和攻读研究生期间的生活能力。」
华府市长包瑟则进一步提议在2026财年预算中，彻底废除该项倡议，代之以餐厅销售税临时减免政策来缓解经营压力。
部分业主坦言正面临涨价、加收服务费或关店的艰难抉择。酒保托雷斯(Valerie Torres)说，餐馆业主可能将不得不加收服务费因应，虽然老板们并不情愿这么做，但在人力成本上升和收入减少的双重压力下，别无选择。
「公平薪资」(One Fair Wage)倡导组织现正动员全市小费工人捍卫法案，一名从业者作证称，餐厅完全可以在盈利的同时支付员工应得报酬。
提出延迟紧急立法的议员麦克达菲(Kenyan McDuffie)表示，需要时间评估经济影响，但第四区议员乔治(Janeese Lewis George)抨击该程序「违背民主」。
目前82号倡议的下一阶段实施已暂停90天，议会预计将在今夏表决预算时重新审议此事。
