在“录音门”调查尚未结束之际，佩通坦·钦那瓦领导的内阁再次陷入新的政坛风波。
起因是为泰阵营的前副议长皮切被查实将三项个人相关项目列入“2025年度泰国国家预算”，被泰国宪法法院认定违反宪法第144条，遭撤销议员资格并禁选十年。
案件裁决刚落，反对阵营便迅速行动。
8月3日，议员雷恩凯·利吉瓦塔纳向国家反贪委员会提交申诉，要求调查总理佩通坦所领导的内阁及322名投下预算赞成票的议员是否同样涉嫌个人违规操作。
至此，一起原本集中于个人的违宪案，正演变为牵动整个他信佩通坦阵营的新危机。
﹀
﹀﹀
预算案风波扩大！
泰国议员要求追责内阁及322名议员
8月3日，保守阵营议员雷恩凯·利吉瓦塔纳透露，他已正式向国家反贪委员会（NACC）递交书面请求，要求尽快将“2025财政年度预算案”相关争议提交至宪法法院审理，并裁定内阁全体成员及322名表决通过预算案的议员是否违反宪法第144条，须如皮切案一样被撤职、终止议员资格。
雷恩凯指出，8月1日宪法法院刚裁定原为泰阵营清莱府议员、第一副议长皮切·却蒙攀因参与操控预算修正案、涉入预算编制，被认定违反宪法第144条第二款，遭撤销议员身份并禁止参选10年。
而此次预算案第30条第3项中，众议院自提864百万泰铢宣传预算，也存在相似问题，尽管反对阵营议员曾公开质疑其合理性，但内阁并未撤案，322名议员依旧在一读中投票赞成。
“宪法法院的裁决已经确认预算案存在违反条款的事实，内阁未撤案且议员照常通过，显然不应只由皮切一人承担责任。”雷恩凯强调，这反映出政府忽视宪法规定，而投票议员也难辞其咎，因此他紧急向NACC申诉，请求依据宪法第144条第四款对相关人员进行处理。
如果NACC审查后认为有违宪事实，并将案件移交至宪法法院审理，可能导致整届内阁与所有参与投票的议员被裁定失职，对现任政府构成极大冲击。
此次预算案由停职前的总理佩通坦·钦那瓦于5月20日签署并提交议会，风波延烧至今，已引发广泛关注。
预算案风波时间线梳理：
5月20日
总理佩通坦签署并提交2025年度预算案草案至众议院审议。
年中一读阶段
反对阵营议员指出预算案第30条第3项中864亿泰铢宣传预算存在问题，质疑其合规性。内阁未撤案修改。
预算一读表决
322名议员投票赞成通过预算草案。
7月30日
宪法法院开庭审理皮切案，指其参与预算操作属违宪。
8月1日
法院裁定皮切议员资格终止，并撤销其10年选举权。
8月3日
雷恩凯向泰国国家反贪委员会正式提请调查，要求裁定内阁及322名议员是否应同样被追责。
泰国议员因涉预算违规被禁选10年！
2025年8月1日，泰国宪法法院裁定，众议院第一副议长兼为泰阵营清莱府议员皮切·却蒙攀（Pichet Chuamuangphan），因涉及操控年度预算项目以图利自身选区，违反《泰王国宪法》第144条规定，自即日起被解除众议员职务，并被撤销选举权10年。
法院指出，皮切在担任副议长期间，支持并推动了来自众议院秘书处的三项预算项目（涉嫌自身项目利益），分别在2024和2025两个财政年度中持续提出。其自身相关项目最终纳入“泰国正式财政预算草案”，涉嫌构成议员为谋求自身或选区利益参与预算编制或修正，属于泰国宪法所禁止的行为。
法院认定，其行为违反宪法第144条第二款，触发宪法第101条第11项规定，依法终止其议员资格。同时，因情节严重，裁定其自2025年8月1日起，不得参与任何选举活动，期限为10年。
本案最初由人民阵营议员Phatthinun Nuamchoem与其他121名国会议员共同向宪法法院提交申诉，指控皮切在预算案中直接或间接推动并得益于所涉项目，为其后续竞选提供优势。
申诉指出，皮切不只在2024财政年度推动相关预算，还在2025年度以相同方式再次提出类似项目，显示其有系统性意图介入预算编列，为自身及选区争取资源，违反宪法第144条关于议员不得参与有利益冲突预算事项的规定。
此次裁决结果，意味着清莱府将举行补选，也使皮切自动失去副议长职位。更值得关注的是，该案被认为将成为日后处理类似预算操控案件的重要“司法判例”，尤其是对当前由总理佩通坦·钦那瓦领导的内阁阵营，构成一定警示。
目前，泰国国家反贪委员会（NACC）正在对佩通坦内阁提出的“数字钱包发放1万泰铢”政策进行合宪性审查。外界普遍认为，此次裁决或将成为衡量相关政策是否违宪的参考标准之一。
﹀
﹀﹀
双重危机齐压顶！佩通坦步入8月压力空前
进入2025年8月，佩通坦·钦那瓦所领导的联合内阁正面临来自多个方向的高压挑战——政坛舆论、边境安全及经济问题双重夹击，持续动摇着政府的公众支持度与整体稳定性。
第一重压力：泰柬边境冲突延烧
自7月24日以来，泰柬两军在包括乌汶、素林、四色菊、武里南、沙缴、达叻与尖竹汶等7个边境省份陆续发生交火，造成民众与军方伤亡严重。截至目前，已有16名平民丧生、38人受伤，军方阵亡15人、另有逾百人负伤。影响人口高达近84万人、近28万户家庭。
尽管双方于7月28日午夜签署无条件停火协议，并将于8月4日举行“泰柬边界委员会（GBC）会议”以恢复双边协商机制，但边境地区仍处于高度警戒中。
值得注意的是，冲突期间，泰国军方在国防与舆论战方面展现出比政府更强的主动性，在泰国民众安全信任感上反超内阁表现。相较之下，内阁在国际舆论场上显得被动，需不断对柬方主导的“信息战”进行回应，泰国外交部和总理府在多个场合被迫澄清相关误导性言论，形象受损。
第二重压力：“录音门案”即将进入裁决阶段
目前最受关注的，是佩通坦与柬埔寨参议院主席洪森之间的通话录音争议。此案已被宪法法院受理审查。指控内容涉及佩通坦是否违反《宪法》第170条与160条有关“丧失诚信”与“严重违反道德标准”的条款。
泰国宪法法院已命令佩通坦暂停履行总理职务，并允许其在8月4日前进行最后一次书面申辩。若法院认定证据充分，将决定是否撤销其总理资格，并宣布裁定结果。
目前，执政阵营针对此案内部已有三种预案：
若法院裁定无违规，佩通坦将回归继续执政，但需迅速重建政治威信与政策推动力；
若被裁定不具资格担任总理，众议院将重新选举新总理。为泰阵营或将推出候选人猜卡森·尼蒂西里，但也须防范其他政党阵营如泰自豪阵营推举安努廷形成竞争；
若政局无法稳定推进，为泰阵营或考虑采取保留看守总理职权、主动解散议会的策略，推动在45至60日内重新举行大选。
