admin

欧盟执委会主席范德赖恩（Ursula von der Leyen）顺利挺过今天欧洲议会举行的不信任投票。发起不信任案的极右派议员指控范德赖恩与她的团队通过非法行为破坏了外界对欧盟的信任。 路透报导，一如事前预料，不信任案并没有获得2/3的议员支持而未能通过。根据投票结果，不信任案只获175位议员支持，360人投下反对票、18人弃权。 var admarutag = admarutag ||...

安省政府计划拆除多伦多市区主要街道Yonge、Bloor和University自行车道的计划再次受阻。此前法院下达禁止拆除临时禁令，安省政府对此提出上诉，近日上诉被驳回。 图源：citynews 该禁止拆除禁令最初由法官Paul Schabas于4月22日颁布，旨在等候对骑行倡导组织发起的《权利与自由宪章》挑战案的最终裁决。骑行人士认为，安省政府试图拆除市中心的自行车道，侵犯了他们的生命权和人身安全权。 法庭最新裁定： 周二，由安省三位法官组成的高等法院小组（Divisional Court）作出决定，否决省府提出的上诉请求，这意味着临时禁令继续生效。 此案背景简要： 福特政府长期批评市中心的自行车道，认为其占用了车道资源，造成拥堵。去年11月通过的《减少拥堵、节省时间法案》（Bill 212），正是为了推进此类改动，主张应将骑行者引导至“次级道路” 安省运输厅发言人Dakota Brasier回应称：“虽然我们尊重法院的决定，但我们的政府是以恢复车道、缓解交通为明确竞选承诺当选的”，他还表示，政府将“继续进行设计工作，为尽快拆除自行车道做准备”。 图源：Global News 骑行组织回应： Cycle Toronto执行董事 Michael Longfield...

香港政制及内地事务局2日向立法会提交文档指出，政府建议通过立法方式，设立同性伴侣登记机制。该局向香港立法会提交《同性伴侣关系登记条例草案》，暂定7月11日就条例草案刊宪，16日首读和开始二读辩论。 香港终审法院法官于2023年9月一致裁定婚姻仅限于异性伴侣，但同一裁决也要求政府在「2年内」创建一个承认同性伴侣合法权利的「替代框架」。这项裁决来自于前民阵召集人岑子杰，于2023年就香港法律不承认同性伴侣关系提终极上诉。 明报报导，香港政制及内地事务局2日提出设立登记机制，局方向香港立法会提交《同性伴侣关系登记条例草案》，称经仔细考虑终审法院的判决及议员的不同意见后，已作出合适平衡并拟订建议的登记机制。 香港政制及内地事务局于文档中表示，立法会政制事务委员会部分议员认为设立有关替代框架会冲击香港现有婚姻制度及内核价值，为社会带来负面影响；也有议员表示，设立替代框架以运行终院判决符合法治精神。 该局表示，在动议辩论及相关事务委员会会议中所表达的不同意见反映相关议题具争议性，在社会上亦存在不同意见。 文档指出，对于社会可能会担心登记制度会冲击现行婚姻制度，影响香港家庭传统和社会价值观，但在《岑子杰案》中，终院判决已确认香港居民根据《基本法》及《人权法案》受宪法所保证和保障的婚姻宪法自由只限于异性婚姻，重申政府在拟订相关替代框架时，已以谨慎的态度酌情作出平衡，为登记机制设立适切条件，强调在登记的同性伴侣关系并不等同于婚姻关系。 香港政制及内地事务局亦表示，已考虑香港的实际情况，包括香港现行的社会制度、家庭及传统价值观等，亦须考虑设立合适的登记条件，一方面切合实际情况和社会期望，同时保障登记人的权益及避免滥用。 《香港01日》前报导，立法会政制事务委员会曾在3日讨论相关事宜，民建联、自由党、工联会等多个建制政党的立法会议员均表达反对，斥责政府缺乏咨询。 选委界议员谢伟俊形容，登记制的内容相对保守，其赋予同性伴侣的只是「最基本」权利，「法院行一步，政府先行半步」。 民建联议员周浩鼎则表示，登记制度将直接动摇家庭内核价值以及社会制度，必须审慎处理。该制度鼓励同性伴侣到海外结婚，他日必定牵涉领养小朋友等安排，出现出现「两个爸爸两个妈妈。」

近日，Nation Post的一篇社评写道，安省进步保守党该学学联邦保守党：减税，或者至少承诺减税。 图源：National Post 福特省长领导的安省保守党，其实有机会这么做，虽然方式可能不会那么直接。他可以通过减轻开发商的税负，来间接降低房价，帮助大家缓解生活成本压力。 现在很多城市会对开发商收各种税费，这些钱最后都会转嫁到买房人头上。根据2024年一份报告，这些税费加起来，大约占了一套新房总价的35.6%。 市政府收这些钱时通常会说：“发展就得靠发展本身来出钱。”但这些钱的具体去向根本没人监督，所以很多人怀疑它们被用在了别的地方。 比如多伦多，开发费用的储备金已经超过30亿加元了，但市政府还在说缺钱，还在向市民多收费，城市的基础设施却没多大改善。开发商自然觉得这不合理。 虽然市政府的贪婪是一个问题，但最终的责任，其实还是在省政府——也就是福特省长那里。 不过现在，省政府刚刚通过了一项叫《更快更聪明建设法案》的法律（名字很拗口），这是对28年前的《开发费用法》的重大修改。这项法案已经在6月5日通过了，可以算是省政府在表明：我们在认真面对生活成本的问题。 这项新法案里有两个比较重要的点： 开发商不需要再提前支付开发费用。以前开发商要先借钱交这笔钱，连本带利最后都转嫁到买房人身上。规定了市政府只能把这些钱用在特定用途上，防止他们乱花、乱存。 但这还远远不够。《开发费用法》是省里的法律，福特政府完全可以再往前走一步。要知道，开发商现在面对的税费、规费五花八门，数量惊人，虽然不可能完全取消，但至少可以通过一些实打实的规定，限制市政府乱收钱。 比如现在，开发商要提交各种报告，有的市政府甚至要求17种不同的环境评估。这些规定拖慢了建房速度，也让开发商不得不借更多钱，付更多利息，最后又推高了房价。 这也是为什么在多伦多地区，买房的首付经常要六位数（十几万甚至几十万）。更糟的是，现在高层公寓市场正在“崩盘”，很多人买了房但因为贷款批不下来，没法成交，还被开发商告上法庭。 图源：拍摄 其实现在很多人即使买得起，也不愿意住在那种500平方英尺（大概一个单人房大小）、又小又吵、靠近垃圾房和电梯的公寓。毕竟，只要开车远一点，花同样的钱可以买到一套带后院的独栋屋。 总理马克·卡尼承诺要解决开发费用的问题，但他会怎么做谁也不知道。而自由党过去表现来看，他们对住房问题的理解真的不怎么样，就像炒股节目主持人说得头头是道，结果股民却亏惨了。 但说到底，这事不是总理该负责的。即使他出手，也大概率是拿钱来砸问题，而不是从制度上解决问题。如果不继续改革开发费用这套制度，安省的住房问题就不会有根本改变。 福特省长的“历史定位”要等他卸任后才会真正清晰。现在来看，他也许会被记住为那个搞了个“连国际都觉得落后”的地铁工程的省长。但也可能被记作是那个因为高房价让很多年轻人“逃离”安省的省长——毕竟截至2024年10月1日的一年里，安省净流失了超过2.4万人搬去别的省份。 不过，现在还来得及改变。福特省长还是有机会扭转局面，成为“解决住房问题的英雄”。但前提是：他得先醒醒，别再当鸵鸟把头埋在沙子里了。 本文是尼尔·夏尔马 (Neil Sharma)的观点，他是一位驻多伦多的记者，主要报道经济、房地产市场和联邦政治。